REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pr-643/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Spinčićeva 1, protiv tuženika - protutužitelja GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Martini Radić Šunjić odvjetnici u Splitu radi isplate, izvanraspravno dana 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju-protutuženiku Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku- protutužitelju GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu od 125,00 eura na račun odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja rješenja do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
Obrazloženje
1.Dana 23. listopada 2024. zaprimljena je tužba pod posl.br. Pr-643/2024 zaprimljena je tužba GZ, protiv KBC Split radi isplate.
2.Dana 31. listopada 2024. zaprimljen je odgovor na tužbu kojim je tuženik osporio osnov i visinu tužbenog zahtjeva te je predložio tužbu odbaciti.
3.Podneskom od 14. travnja 2025. tuženik je priznao osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
4.Dana 22. travnja 2024. sud je donio presudu na temelju priznanja.
5. Podneskom od dana 16. svibnja 2025. pun. tužitelja dostavio je popis parničnog troška, istim podneskom obrazlažući zahtjev ovlaštene punomoćnice odvj. Radić Šunjić za primanje naknade parničnog troška na račun iste.
6.Prema popisanom trošku, a primjenom odredbe čl.155., čl.164. st.8. i st.9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), valjalo je obistiniti trošak za sastav tužbe od 23. listopada 2024. 50,00 eura i za sastav podneska od 16. svibnja 2025. 50,00 eura te iznos od 25,00 eura za pripadajući PDV, tako se pun. tužitelja obistinjuje parnični trošak u iznosu od 125,00 eura. Tužitelju nije priznat trošak za sastav zahtjeva za dostavu dokumentacije u iznosu od 50,00 eura, jer pun. tužitelja nije dostavila dokaz na okolnost da je upravo za ovopredmetnu tužiteljicu GZ podnijela zahtjev tuženiku. Naime, iz dopisa pun. tužitelja upućenog nadležnoj službi tuženika od 9. listopada 2024.g., vidljivo je kako je tužiteljica jedna od radnika tuženika za koju je pun. tužitelja zatražila dokumentaciju, tužiteljica je evidentirana pod rednim brojem 7 ( str.179-190 spisa ). Sve u smislu odredbe čl. 155. ZPP.
6.Na dosuđeni iznos parničnog troška dosuđene su i zatražene zatezne kamate počevši od dana donošenja odluke pa do isplate. Isplata parničnog troška određena je na račun punomoćnika sukladno čl.94. st.1. ZPP, prema kojoj odredbi je punomoćnik ovlašten za primanje novaca i novčanih vrijednosti u ime stranke sve prema priloženoj punomoći u predmetu Pr-643/2024 (rješenje Županijskog suda u Osijeku Gž R- 227/2024 od 3.10.2024.).
7.Pozivom na odredbu čl.164. st.8 ZPP valjalo je odlučiti na navedeni način.
U Splitu 25. srpnja 2025.
S u d a c
Jerka Kovačić Garac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- KBC Split
- odvj. Martina Radić Šunje
- u spis
trošak postupka (troškovnik) jer ta radnja nije bila potrebna za vođenje postupka (čl.155 ZPP).
6.Na dosuđeni iznos parničnog troška dosuđene su i zatražene zatezne kamate počevši od dana donošenja odluke pa do isplate. Isplata parničnog troška određena je na račun punomoćnika sukladno čl.94. st.1. ZPP, prema kojoj odredbi je punomoćnik ovlašten za primanje novaca i novčanih vrijednosti u ime stranke sve prema priloženoj punomoći u predmetu Pr-643/2024 (rješenje Županijskog suda u Osijeku Gž R-227/2024 od 3.10.2024.).
7.Pozivom na odredbu čl.164. st.8 ZPP valjalo je odlučiti na navedeni način.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
U Splitu 24.srpnja 2025.
S u d a c
Jerka Kovačić Garac
DNA:
- KBC Split
- odvj. Martina Radić Šunje
- u spis