REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj O-381/2025-56

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Puli-Pola po sucu pojedincu toga suda GE, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja ŽE, rođenog **.**.1932. godine, a umrlog **.**.2011. godine, sa izjavom posljednje volje, dana 25. srpnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. ostavitelja ŽE, rođenog **.**.1932. godine, a umrlog **.**.2011. godine sastoji od:

NEKRETNINA

- k. č. br. [katastarska čestica] Vala Kavranska, šuma, površine 570 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na ime ostavitelja u ½ dijela.

II Utvrđuje se da njegovim nasljednikom na ostavini iz točke I izreke ovog rješenja proglašava se:

- CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957., sin ostavitelja

u 1/2 dijela.

II Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Puli-Pola provest će po pravomoćnosti ovog rješenja upis prava vlasništva na nasljednika na nekretnini ostavitelja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ŽE na zapisniku od 10.5.2013.godine utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: CE sin ostavitelja, sada pokojna SE supruga ostavitelja koja je preminula tijekom postupka nakon ostavitelja dana **.**.2020.godine, ĐE unuk ostavitelja koji je ostao iza pokojnog ostaviteljeva sina RE koji je umro nakon ostavitelja dana 2.3.2013.godine (list 78 spisa).

2. Iza pokojnog ostavitelja ostala je oporuka čiji ovjereni preslik prileži na listu 42 spisa kojom oporukom pok. ostavitelj i njegova pok. supruga SE se uzajamno imenuju jedinim i isključivim nasljednicama. Na ročištu od 10.05.2013. godine listovi 77 do 79 spis gdje su utvrđene rodbinske veze nasljednik CE list 2 zapisnika je osporio predmetnu oporuku navodeći da je ona pisana na njemačkom, da je istu napisala njegova majka SE a ostavitelj je istu samo potpisao budući nije znao pisti ni čitati na njemačkom jeziku, njemački jezik je razumio ali ga je slabo govorio. Na istom ročištu nasljednik je zatražio izdvajanje imovine na ime bračne stečevine u ½ dijela. Na ročištu od 28.05.2013. godine listovi 108-109 spisa navedeno je od strane SE da su nekretnine koje su upisne u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela na ime ostavitelja prodane te je navela da joj nije poznato zašto kupci nisu prenijeli vlasništvo na svoje ime. Na istom ročištu imenovana se usprotivila izdvajanju ½ dijela imovine na ime bračne stečevine list 109 spisa. Na ročištu do 11.09.2013. godine proglašena je predmetna oporuka sastavljena 15.08.2010. godine list 42-43 spisa. Na istom ročištu listovi 142 do 143 spis sada pok. supruga ostavitelja SE putem punomoćnice je navela da priznaje oporuku za istinitu i pravovaljanu. Na istom ročištu punomoćnica je punomoćnika u ime unuka ostavitelja BE te u ime supruge iza pokojnog sina RE DE RE također priznala oporuku za istinitu i pravovaljanu list 143 spisa. Na ročištu od 11.10.2013. nasljednik CE je i dalje ustrajao u tvrdnji da oporuka ostavitelja nije valjana jer ju nije on napisao već samo potpisao te da nije razumio njemački a da se u tekstu oporuke korišteni izrazi-pravni koji se ne koriste u uobičajenom govoru te je ustrajao od tvrdnji da je ta imovina stečena u braku

3. Rješenjem od 17.10.2013. godine prekinut je ostavinski postupak te je upućen CE na pokretanje parnice protiv njegove majke SE list 164-165 spisa koje rješenje je preinačeno rješenjem ŽS Pula Gž-562/14- 2 od 21.03.2014. na način da je CE upućen da u roku od 30 dana po pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnični postupak protiv SE radi utvrđenja da nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] zgr, 27/1 zgr k. o. [katastarska općina] predstavljaju bračnu stečevinu između SE i ŽE kao i na parnicu protiv SE, TE i KE radi utvrđenja valjanosti oporuke listovi 176-178 spisa.

4. Uvidom u presudu P-820/14 koja je postala pravomoćna utvrđeno je da je odbijen tuženi zahtjev tužitelja u tom predmetu CE a vezano za utvrđenje a je oporuka od 15.08.2010. pravno nevaljana i bez pravnog učinka te da u ostavinu iza ŽE ulaze nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] listovi 179-185 spisa.

5. Rješenjem od 13.03.2024. nastavljen je ovaj ostavinski postupak.

6. Podneskom od 10.07.2025. list 226-227 spisa ĐE je obavijestio sud da je SE preminula dostavivši smrtni list na listu 227 spisa.

7. Na ostavinskom ročištu od 16.07.2025. godine listovi 231-232 spisa unuk ostavitelja ĐE dostavio je nasljedničku izjavu ovjerenu po javnom bilježniku dana 03.07.2025. kojim se odriče od nasljedstva iza svog djeda. Uvidom u najnovije aktualne vlasničke listove utvrđeno je da k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne dolazi upisana na pok. ŽE već na HE i TE (suprugu pokojnog sina ostavitelja RE svakog u 1/ 2 dijela. Uvidom u zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je k. č. br. [katastarska čestica] upisana na sada pok. SE dok je glede k. č. br. [katastarska čestica] zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno da je ista upisana u ½ dijela na HE i u ½ dijela na TE. Jedina nekretnina koja aktualno dolazi upisana u zemljišnim knjigama na pokojnog osta itelja je k.č.. br. 757/15 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na ročištu od 16.7.2025.godine, list 231 spisa nazočni nasljednici nisu spominjali postojanje druge ostavine iza pokojnog ŽE.

8. Člankom 9. Zakona o nasljeđivanju st 1. (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127, 13, 33/15, 14/19m, dale u taktu ZN) propisano je da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug. Stavkom 2 propisano je da osobe iz stavka 1 ovog čanka nasljeđuju na jednake dijelove. Člankom 10 st 1 ZN-a propisano je da dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuje njegova djeca, ostaviteljevi unuci na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja onda onaj dio koji bi njemu pripao da je bio živ u au ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostavitelja na jednake dijelove i tako redom sve dok ima ostaviteljevih potomaka.

9. Prema podacima u spisu supruga ostavitelja SE koja je bila jedina oporučna nasljednica po oporuci od 15.8.2010.godine list 42 spisa je preminula nakon ostavitelja tj. dana 1.10.2020.godine, te u spisu ne postoje podaci da je iza nje proveden ostavinski postupak. S obzirom da je jedini oporučni nasljednik iza pokojnog ŽE (njegova supruga SE) preminuo to se u odnosu na jedinu nekretninu koja je upisana na pokojnog ŽE (budući je oporuka konzumirana) primjenjuje zakonsko nasljeđivanje. Isto tako jedan od sinova ostavitelja RE umro je list 168 spisa nakon ostavitelja tj. dana 02.03.2013. sukladno zapisniku na listu 78 spisa. Stoga tog nasljednika iza ostavitelja ŽE predstavlja njegov sin ĐE tj. ostaviteljev unuk, međutim na ročištu od 16.07.2025. imenovani se odrekao nasljedstva. Što se tiče supruge ostaviteljevog sina RE GEC ona nasljeđuje zajedno sa svojim sinom HE na temelju zakona RE (svog supruga), ali ne i temeljem zakona svog svekra ŽE.

10. Slijedom navedenog, temeljem čl. 9 , 129, 226 st. 1 i 2 Zakona o nasljeđivanju, odlučeno je sadržajno kao u stavcima I do II izreke ovog rješenja.

U Puli, 25. srpnja 2025.

Sudac

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka.

O žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Dna:

1. Nasljednicima:

- CE osobno i putem zastupnika za primanje pismena

- ĐE po punomoćniku

- TE osobno