Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-613/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-2/51448, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 20. studenog 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 25. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika FK podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-2/51448, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 20. studenog 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Djelomično se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenika FK podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-2/51448, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 20. studenog 2024. te se potvrđuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 20. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne. Smatra da je izrečena novčana kazna prestroga, kao i zaštitna mjera budući da mu je auto potreban radi odlaska njega i supruge liječniku.
3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.
4. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je prekršajno neosuđivana osoba, a vozačka dozvola mu je nužno potrebna radi odlaska njega i supruge liječniku, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
5. Sud je prigovor okrivljenika zbog izrečene novčane kazne odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojem imovnom stanju i visini svojih primanja.
6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna 25. srpnja 2025.
Karlovac, 25. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
FKT, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.