REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆO , zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, povodom, optužnog prijedloga Policijske uprava Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-5/16830, Ur.broj: 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 25. srpnja 2025., izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć i L, rođene **.**.2004. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 06.06.2025. u 14:15 sati, u mjestu Makarska, Ul. Put Puharića 30, zatečena kako neovlašteno posjeduje dva smotuljka droge metamfetamin sveukupne mase M1-4,7 grama i M2-0,4 grama. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) methamfetamin se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 2,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona.
pa joj se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 (tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.
Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona od okrivljenice se oduzima dva smotuljka droge metamfetamin sveukupne mase M1-4,7 grama i M2-0,4 grama.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ovog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/16830, Ur.broj: 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025., protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku postupajućih policijskih službenika, obavijest iz čl.109a PZ-a, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na ime ĆO, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime ĆO, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ĆO, službenu zabilješku o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj opisan i označen u izrijeku ovog naloga.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .
6. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 € (5.000,00kn) do 2.654,46 € (20.000,00 kn) ili kaznom zatvora do 90 dana, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka a za okrivljenicu je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.
7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .
8. Sud je od okrivljenice oduzeo staklenu lulu sa sadržajem droge matamfetamin sveukupne mase 0,1 grama, kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenice da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 25. srpnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Matea Ujević
ĆOR
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .
Dostaviti:
- Okrivljenici
- Tužitelju
- U spis
