Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-11139/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavku 7., prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjiv po članku 163. stavku 8., prekršaja iz članka 282. stavka 1., kažnjiv po članku 282. stavku 9., prekršaja iz članka 242. stavka 3., kažnjiv po članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/7305 Ur broj: 51-12-36-24-1 od 17.ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 15.srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 25.srpnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: JF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i V, rođen **.**.1997. u [adresa], NKV, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 11.studenoga 2023. u 20,00 sati u mjestu kaštel Stari Ulica cesta Ivana Pavla II kbr.0. upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], iako isto nije registrirano, odnosno isteklo mu je važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
b) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
c) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., kažnjiv po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
d) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, iako kod sebe nije imao prometnu dozvolu, odnosno istu nije pokazao policijskom službeniku na uvid,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3., kažnjiv po članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.740,00 (tisuću sedamsto četrdeset)
EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA
Vrijeme od 11.studenoga 2023. U 20,00 sati kada je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta Naredbom o određivanju mjere opreza, do 12.studenoga 2023. u 8,00 sati do kada je mjera opreza bila određena, što iznosi jedan dan, uračunava se u duljinu trajanja izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je istina da je počinio prekršaje za koje ga se tereti optužnim prijedlogom. Naveo je da je automobil kojim ej kritične prigode upravljao nije bio registriran, da nije koristio sigurnosni pojas, da se odbio testirati na zahtjev policijskog službenika i da kod sebe nije imao prometnu dozvolu. Ističe da se kaje zbog počinjenog prekršaja te moli Sud da ukoliko može ublaži novčanu kaznu u skladu s njegovim primanjima i da mu ne oduzme vozačku dozvolu jer mu je ista prijeko potrebna za obavljanje poslovnih obaveza.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 11.studenog 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu od 11.studenoga 2023., naredba o određivanju metre opreza od 111.studenoga 2023. i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik osuđivan prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana prema članku 72.stavku 1. točki 1. prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama prema članku 119. stavku. 3. u svezi s člankom 293. stavkom 1. i prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga prema članku 54.stavku 3.
4. U završnoj riječi okrivljenik iskazuje da više nikada neće ponoviti ovakvi prekršaji.
5. Na temelju iskaza okrivljenika, a uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju i u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu od 11.studenoga 2023. koji je vlastoručno potpisan od strane okrivljenika, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim, kaznio novčanim kaznama i izrekao mu zaštitnu mjeru kao gore.
6. Odredba članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
7. Odredba članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. Stavak 8. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
8. Odredba članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
9. Odredba članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.
10. Okrivljeniku je za djelo pod a) izrečena novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj koja se smatra primjerenim težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
10.1. Okrivljeniku je za djelo pod b) izrečena novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00 eura propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj koja se smatra primjerenim težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
10.2. Okrivljeniku je za djelo pod c) prilikom izbora vrste kazne izrečena novčana kazna umjesto kazne zatvora koja je alternativno predviđena za prekršaj koje je okrivljenik počinio. Naime, iako je okrivljenik već kažnjavan zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, ali ne i zbog istovrsnih prekršaja i s obzirom na priznanje prekršaja, sud mu je pružio još jednu šansu te mu je izrekao novčanu kaznu umjesto kazne zatvora, a istu je izrekao u najmanjem iznosu propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
10.3. Okrivljeniku je za djelo pod d) izrečena novčana kazna u fiksnom iznosu od 30,00 eura propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj koja se smatra primjerenim težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
10.4. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
11. Kako je okrivljenik djelom pod c) počinio teški prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, jer se isti na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, te je prekršajno kažnjavan ovaj Sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije jer Sud smatra da postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti ovakve ili slične prekršaje, a istu je izrekao u trajanju od tri mjeseca, uzimajući u obzir navode okrivljenika da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna radi obavljanja posla.
11.1.Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta, uračunava se u duljinu trajanja izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
11.2. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Kaštel Sućurcu 25.srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
