REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2999/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CP, zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211- 07/25-5/19533, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 25. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik CP OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. s prebivalištem na adresi [adresa], sin C i S, djevojačko prezime majke R, po zanimanju tehničar za mehatroniku, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.200,00 - 1.500,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 23. srpnja 2025. u 03:00 sati, na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje bivše vanbračne supruge SP na način je došao u njen stan u namjeri da se s njom pomiri, a kako ista nije htjela s njim razgovarati, okrivljeni ju je vrijeđao riječima: ”Kurvo, droljo, glupa si, znam kakve videe snimaš, koliko naplatiš po satu, evo ti 200 eura, jel ti to dosta?", nakon čega je otišao iz stana, te se ponovno vratio dana 24. srpnja 2025. u 21,15 sati moleći ju da se pomire, te na zahtjev oštećene odbijao izaći iz stana, a koje ponašanje i uvrede su kod oštećenice izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona,

II. te mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 24. srpnja 2025. u 13,00 sati do dana 25. srpnja 2025. u 9,15 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 620,36 (štestodvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 6(šest) mjeseci prema SP, rođena **.**.1992. sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] na udaljenost manju od 100 (sto) metara gdje god se ona nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove Presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi Zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VI. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.

VII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 25. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. oštećenoj – SP

3. tužitelju PUZ, VI. policijska postaja Zagreb - ovdje

4. Spis;