REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3004/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĆ, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĆ, zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona, iz članka 229. stavka 1. ZOSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavka 5. istog zakona, iz članka 5. stavka 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20, 114/22, 18/24), kažnjivog po članku 28. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu (NN 144/12, 158/13, 114/22), kažnjivog po članku 16. stavka 1. točka 1. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb broj:

Klasa: 211-07/25-5/19545, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 25. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], općina Feričanci, sin R i J, djevojačko prezime majke D, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, povremeno radi, zaradi 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 24. srpnja 2025. u 23:05 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ježdovečke ulice u smjeru zapada, izvršenim nadzorom utvrđeno je kako je upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARHH 0254 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. st. 7. istog zakona,

2. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. prilikom upravljanja nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. st. 5. istog zakona,

3. što u roku 15 dana nije prijavio adresu prebivališta ili boravišta na adresi u [adresa], iako već nekoliko mjeseci tamo stanuje, stanuje na adresi [adresa], općina Feričanci

čime je počinio prekršaj iz članka 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivog po članku 16. st. 1. t 1. istog zakona,

4. što nije u roku podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice, iako joj je istekao rok važenja s danom 13. lipnja 2023. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 5. st. 1. t. 3. , kažnjiv po čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura) eura

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura

za djelo pod toč. 3.

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) eura

za djelo pod toč. 4.

novčana kazna u iznosu od 60,00 (štezdeset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 (osamsto deset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 24. srpnja 2025. u 23:11 sati do dana 25. srpnja 2025. u 10,45 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 730,36 (sedamsto trideset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole mjerom opreza uračunava se u trajanje zaštitne mjere.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 25. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ – II. postaja prometne policije – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;