REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1540/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PAVAN doo i BL, zastupani po odvjetnici Kristini Miklić Dminić iz Krka, radi prekršaja iz članka 229. stavak 1. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa 116-02/23-01/6126 od 13.02.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 25.07.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena pravna osoba: PAVAN doo za turizam, OIB 040395842, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

Okrivljena odgovorna osoba BL, rođen **.**.1981., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v i  s u

što

okrivljeni u svojstvu poslodavca nisu dostavili obračun dugovanog, a ne isplaćenog djela plaće do kraja mjeseca u kojem je dospjela ispala plaće na ime dodatka za noćne sate rada s uvećenjem do 30% sukladno članka 32 Kolektivnog ugovora ugostiteljstva koji su bili dužni isplatiti radnicima zaposlenim u restoranu Frankopan u Krku, Trg sv Kvirina 1, ĐL, koja je bila zaposlen na radnom mjestu pomoćne konobarice od 27. 06. 2023. do 17. 09. 2023.,obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec srpanja 2023 na ime dodatka za 25 sati rada noću tijekom mjeseca srpnja 2023 nije radnici uručen do 31. kolovoza 2023, već su razliku plaće za mjesec srpanj 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024, obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec kolovoz 2023 na ime dodatka za 28 sati rada noću tijekom mjeseca kolovoza 2023 nije radnici uručen do 30. rujna 2023, već su razliku plaće za mjesec kolovoz 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024,obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec rujan 2023 na ime dodatka za 9 sati rada noću tijekom mjeseca rujna 2023 nije radnici uručen do 31. listopada 2023, već su razliku plaće za mjesec rujan 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024.; LL, koja je bila zaposlen na radnom mjestu pomoćne konobarice od 27. 06. 2023. do 17. 09. 2023.,obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec srpanja 2023 na ime dodatka za 25 sati rada noću tijekom mjeseca srpnja 2023 nije radnici uručen do 31. kolovoza 2023, već su razliku plaće za mjesec srpanj 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024, obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec kolovoz 2023 na ime dodatka za 28 sati rada noću tijekom mjeseca kolovoza 2023 nije radnici uručen do 30. rujna 2023, već su razliku plaće za mjesec kolovoz 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024,obračun dugovanog, a neisplaćenog djela plaće za mjesec rujan 2023 na ime dodatka za 9 sati rada noću tijekom mjeseca rujna 2023 nije radnici uručen do 31. listopada 2023, već su razliku plaće za mjesec rujan 2023 na ime dodatka za noćne sate rada isplatili tek dana 22.01.2024,

time su postupili protivno odredbi članka 93. stavak 2. Zakona o radu, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. podstavak 46. i stavak 2. istog Zakona

te im se temeljem istih propisa, uz promjenu članka 37 PZ-a

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) – svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 13.02.2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su u pisanoj obrani naveli da priznaju djelo koje im se stavlja na teret te da se pri izricanju presude uzme u obzir kao olakotna okolnost da nisu prekršajno suđivani i da su iznimno niski neuplaćeni iznosi.

Braniteljica okrivljenih je u spis priložila izvadak iz Sudskog regstra i obračun iz kojeg je vidljivo da je sporan iznos od 68,07 eura, a koji je krivo obračunat od strane knjigovođe.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koje su okrivljenici priložili uz pisanu obranu, zapisnik o inspekcijskom nadzor od 29. 01. 2024., evidencije o radnom vremenu, obračun isplaćenih plaća, korigirani obračuni isplaćenih plaća, dokaz o poslovnom računu od 22. 01. 2024. o isplati razlike plaće radnicima, te prekršajnu evidenciju za okrivljene.

4.Na temelju obrane okrivljenih te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 93. stavak 2. Zakona o radu, a što proizlaz i iz navoda obrane okrivljenih jer su isti priznali počinjenje djela prekršaja za koji se optužuju, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6. Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obijlježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenima odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost, te okolnosti radi kojih je prekršaj počinjen .

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 25. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenima

3)

Branitelju