Poslovni broj: Sp-214/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 79.g Zakona o stečaju potrošača (NN broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu ZSP) OTVARA SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Temeljem čl. 79.g ZSP-a, ZAKLJUČUJE SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UR, [adresa], 10410 Petrovina Turopoljska, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Temeljem čl. 79.g st. 4 ZSP-a oslobađa se potrošač UR, [adresa], 10410 Petrovina Turopoljska, OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeću osnovu i vjerovnika:
1. osnova broj UP/I-415-01/21-01/300-2, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREBAČKA ŽUPANIJA, ZAGREB - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670 - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 15.05.2024., glavnica: 1.377,35 EUR, kamata: 346,33 EUR, trošak: 0,00 EUR
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 23. svibnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač).
Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je potrošač pozvan na očitovanje o provođenju predmetnog postupka, potrošač se nije izjasnio što znači da postupak prihvaća, nastavno na navedene podatke sud je historijskim slijedom nastavio postupati te budući nije bilo osnove za primjenom čl. 79.e ZSP-a, postupajući po čl. 79.f ZSP-a, pozvao vjerovnike na očitovanje u smislu imovine potrošača.
Sud je nastavio postupati slijedom čl. 79.a ZSP-a, te time utvrdio pretpostavke za provedbu predmetnog postupka jer je slijedom Očevidnika FINA-e potrošač blokiran na način da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje se ostvaruju prisilnim putem u iznosu od 1.576,43 eura glavnice s osnove predviđene čl. 79a st. 2 ZSP-a, te da blokada traje neprekinuto 5318 dana što znači dulje od predviđenih tri godine, kao i da ukupni iznos nenaplaćene glavnice temeljem čl. 79a st. 3 ZSP-a 13.199,28 eura, dok evidencija osnova za plaćanje temeljem čl. 79.a st. 4 ZSP-a iznosi 907,16 eura.
Potom je sud postupajući po čl. 79.f st. 2 ZSP-a utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, da je isti zemljišnoknjižni suvlasnik nekretnina, nadalje da u 2022. nema dohodaka niti primitaka, u 2023. ima dohodaka u iznosu od 385,61 eura, a primitaka nema, u 2024. ima dohodaka u iznosu od 4.274,83 eura, a primitaka u iznosu od 2.131,50 eura, u 2025. ima dohodaka u iznosu od 4.419,14 eura, a primitaka u iznosu od 1.194,56 eura, da je njegov račun evidentiran u Jedinstvenom registru računa otvoren kod ERSTE banke blokiran, ima zaštićeni račun otvoren 22. prosinca 2014. godine, nema založnih prava, od pokretnina ima i nadalje evidentirane automobile OPEL KADET, proizveden 1982. godine, LADA, proizvedena 1984. godine, LADA, proizvedena 1979. godine, LADA, proizvedena 1980. godine i OPEL, proizveden 1982. ali svi su odjavljeni s vrijednošću 0,00 eura, a zadnji 6. srpnja 2012. godine, nema udjela, nema vrijednosnih papira, ne prima dividendu.
Navedene činjenice u cjelini znače da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, te nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na njegovo nepoštenje. Protiv potrošača je i nadalje evidentirana riješena ovrha koja time ne šteti njegovim pravima u ovom postupku, nekretnine se predmetno ne mogu unovčiti, a zaštićeni račun pokazuje da preko deset godina ostvaruje samo nužna primanja.
Stoga, u navedenoj činjeničnopravnoj ukupnosti slijedi da su predmetno stečeni uvjeti da se potrošača u smislu čl. 79.g ZSP-a oslobodi plaćanja obaveza i to navedenih temeljem čl. 79.a st. 2 ZSP-a, ali time da ne može biti oslobođen obveze iz kaznenog postupanja, duga s osnova čl. 79.a st.3 ZSP-a ne može biti oslobođen jer isti prelazi beneficiranih 2.654, 46 eura, a duga s osnova čl. 79 a st. 4 ZSP-a ne može biti oslobođen jer izostaje suglasnost potrošača.
Slijedom iznesenog, kako su predmetno ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 eura, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, kako je to navedeno u točkama I. i II. izreke rješenja.
U odnosu na točku III. izreke rješenja sud je postupao po citiranom zakonskom članu i time oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a.
Završno, sud je utoliko žurno postupao kako bi mogao udovoljiti zakonskoj odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a po kojoj dan otvaranja jednostavnog stečajnog postupka mora biti istovjetan podacima Očevidnika.
Slijedom navedenog, cjelovito je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Velikoj Gorici, 24. srpnja 2025.
Sudac
Igor Kanajet
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Potrošaču e-poštom
2. FINA web servisom + obavijest o pravomoćnosti
3. svim sudionicima - e-oglasna ploča
