Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: K-597/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv optuženog SĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u vezi čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-2357/20 od 23. srpnja 2020., izmijenjene na raspravi 23. srpnja 2025., nakon javne rasprave održane 29. travnja 2025. i 23. srpnja 2025., zaključene u prisutnosti GĐ, državnoodvjetničkog savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru i optuženog SĐ, dana 23. srpnja 2025. donio je, a 24. srpnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TĐ i S, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, automehaničar, oženjen, otac troje djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 8. veljače 2019. oko 20,00 sati u Starigradu, ispred kafića "Twister", tijekom razgovora, u cilju da teško tjelesno ozljedi, oštećenika EĐ dva puta udario šakom u predjelu glave, nakon čega mu je rukama i nogama zadao više udaraca po tijelu, uslijed čega je imenovani oštećenik samo pukim slučajem zadobio lake tjelesne ozljede u vidu rasjekotina i natučenja regije oko lijevog oka, natučenje nosa i prijelom nosnih kostiju, te natučenja prsnog koša i prijeloma dva rebra s desne strane,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda u pokušaju, opisano i kažnjivo po članka 118. stavka 1. u vezi članka 34. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11)

II. Na temelju članka 118. stavka 1. u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11 optuženi SĐ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, optuženom SĐ izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi SĐ u roku od 4 (četiri) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom SĐ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se lišenje slobode u trajanju od 8. do 10. veljače 2019.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 – dalje ZKP) u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i točkom 6. ZKP, optuženi SĐ dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 293,59 EUR (dvjesto devedeset tri eura i pedeset devet centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 23. srpnja 2020. podnijelo optužnicu pod brojem KO-DO-2357/20 protiv optuženog SĐ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11. Optužno vijeće je potom donijelo rješenje poslovni broj: 82 Kov-32/2024 od 23. veljače 2024. kojim potvrđuje optužnicu.

2. Optuženi SĐ očitovao se krivom za počinjenje kaznenog djela kako je to opisano u izreci ove presude priznajući činjenični opis djela, a nakon što je optužba na raspravi 23. srpnja 2025. izmijenila činjenični opis u optužnici na način da je, sukladno ranije iznijetoj obrani optuženika ispušten dio koji se odnosi na zadavanje više udaraca po tijelu žrtve dok je ova bila na tlu.

2.1. Naime, u svojoj obrani koju je dao na raspravi 29. travnja 2025 na početku dokaznog postupka, optuženi se očitovao da se smatra krivim za terećeno djelo, navodeći kako je imao spor sa EĐ koji da ima problema sa alkoholom. Jednom prilikom EĐ došao je u kafić alkoholiziran, optuženik tada nije bio alkoholiziran, ali ga je EĐ taj put napao i vrijeđao, izašli su vani i potukli se. Optuženik se smatra krivim zbog ovoga što se desilo, smatra da nije smio dopustiti da ga pijani čovjek isprovocira i da ga on udari. Istina je da ga udario šakom dva puta u predjelu glave, od čega je on pao na pod i uslijed padanja ga uhvatio za majicu koju mi je rasparao, pokušao je spriječiti da ne padne na pod, kada je pao on mu je dao ruku da se digne. Optuženik se kune da ga nije udarao dok je bio na tlu. Zbog svega ovoga da je i sam trpio posljedice, žena ga je ostavila, a EĐ mu se nakon deset dana ispričao.

2.2. Nakon takvog očitovanja optuženika optužba je izmijenila činjenični opis na raspravi 23. srpnja 2025. kako je to naprijed navedeno, a kada se optuženik usuglasio sa predloženom sankcijom sukladno članku 417a. stavak 6. ZKP-a.

3. Očitovanje optuženika dano na raspravi 29. travnja 2025. i 23. srpnja 2025. (l.s. 209-211, 216-217) nije u suprotnosti sa drugim izvedenim dokazima u postupku i to: zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave (l.s.7), zapisnikom o očevidu (bez naloga) (l.s. 8-9), liječničkom dokumentacijom za oštećenog EĐ (l.s. 10,15-16, 113- 125), medicinskim vještačenjem (l.s. 131-136), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (l.s.11,13), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) (l.s. 12,14), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenog SĐ po čl. 208.a ZKP-a sa DVD snimkom (l.s. 19, 25, 31-39), zapisnikom o prvom ispitivanju okrivljenog SĐ sa DVD snimkom (l.s. 72-74), zapisnikom o ispitivanju oštećenog EĐ (l.s. 110-112), zapisnikom o ispitivanju svjedoka TĐ (l.s. 126-127), zapisnikom o ispitivanju svjedoka BĐ (l.s. 128-129), zapisnicima o ispitivanju alkoholiziranosti (l.s. 40-41), potvrdom o visini dohodaka i primitaka za 2019. i 2024. (l.s. 204-205,207-208), izvodom iz prekršajne (l.s. 66-68,198-199) i kaznene evidencije (l.s.201-202) za okrivljenika.

4. Svojim postupanjem optuženik je ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. st. 1. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11 dakle s namjerom da drugoga teško tjelesno ozljedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede. Optuženik je naime kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, svjestan da će udarcima šakama prema glavi alkoholizirane žrtve istu teško tjelesno ozlijediti, a što je i htio, koja posljedica je na kraju ipak izostala pri čemu njegova ubrojivost nije upitna, svijest o protupravnosti nije osporena niti sud nalazi ispričavajuće razloge. Zaključno, kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim uzevši da nema okolnosti koje isključuju njegovu krivnju.

5. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir da se optuženik temeljem čl. 417. a. st. 6. ZKP očitovao da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne koja je predložena u optužnici. Također, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti). Sud je kao olakotnu okolnost cijenio optuženikovo očitovanje da se smatra krivim za počinjenje terećenog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret kako je činjenično navedeno u izmijenjenoj optužnici (kao u izreci ove presude) čime je doprinio ekonomičnijem vođenju postupka, njegovo iskreno kajanje i dosadašnju neosuđivanost. Otegotna okolnost je ta što je ovo djelo optuženik počinio trijezan udarivši alkoholiziranu i time slabiju žrtvu kojoj je izmjereno 1,51 g/kg alkohola u krvi (l.s. 40-41). Zbog svega navedenoga, sud je mišljenja da je optuženiku moguće pružiti još jednu priliku i zaključiti da i bez izvršenja kazne zatvora ubuduće neće činiti kaznena djela, te je optuženiku za kazneno djelo iz članka 118. st. 1. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedna godine, a potom mu je istodobno na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, po kojoj se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ako optuženik u roku od četiri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Optuženiku je sud izrekao uvjetnu osudu, ovo stekavši uvjerenje da optuženik i bez izvršenja kazne zatvora ubuduće neće činiti kaznena djela, suočen i s mogućnošću opoziva uvjetne osude. Sud navedenu kaznenopravnu sankciju smatra u cijelosti primjerenom osobi optuženika, njegovoj krivnji i težini kaznenog djela, te smatra da bi ovakva sankcija trebala utjecati na optuženika da ne čini kaznena djela i da svoje ponašanje uskladi s pozitivnim propisima Republike Hrvatske, uz postizanje i primjerenog generalnopreventivnog učinka.

7. Kako je optuženiku tijekom prethodnog postupka bila oduzeta sloboda sud je to lišenje slobode optuženika istome uračunao u izrečenu kaznu temeljem čl. 54. KZ/11 (točka IV. izreke) za slučaj da dođe do opoziva uvjetne osude.

8. Kako iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je optuženi, po procjeni suda, srednjeg imovnog stanja i da je proglašen krivim osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 60,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike optuženika kao i trošak pisanog medicinskog nalaza i mišljenja u iznosu od 233,59 EUR, sveukupno 293,59 EUR, a koji trošak je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Zadru 24. srpnja 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-2357/20

2. Optuženi SĐ

PO PRAVOMOĆNOSTI: žrtva EĐ