Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-919/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37., OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku HO da roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu 203,13 eura (dvjesto tri eura i trinaest centi).
II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u preostalom dijelu zatraženog troška kao neosnovan.
III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 24. lipnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić u Rijeci, poslovni broj Ovrv-17973/2023 od 30. listopada 2023. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 7., 11, 36 i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36 st. 1 Tarife), trošak zahtjeva za naplatu drugim sudionicima u provedbi ovrhe u iznosu od 93,75 eura (Tbr. 11. t. 6 Tarife), te trošak sastava podneska- zahtjeva za naknadu troškova u iznosu 46,88 eura (Tbr. 11. toč. 10 Tarife), sve sa uključenim PDV-om 25% (Tbr. 46. Tarife). U preostalom dijelu valjalo je trošak ovrhovoditelja odbiti kao neosnovan jer nije sastavljen u skladu sa Tarifom.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke.
U Rijeci 24. srpnja 2025.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku uz prijedlog i priloge
