Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Posl. broj: Pp-2209/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, radi djela prekršaja iz čl. 86. st. 1. t. 3., t. 12. i st. 3. Zakona o zaštiti životinja (NN br. 102/17, 32/19, 78/24) i čl. 174. st. 1. t. 4. Zakona o veterinarstvu (NN br. 82/13, 148/13, 115/18, 52/21, 83/22, 152/22, 18/23), iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije, klasa: 322-07/23-10/2007, urbroj: 443-02-02-04-23-4 od 1. kolovoza 2023., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 24. srpnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DČ, sin D, rođ. **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, kažnjavan
k r i v je
što je:
11. svibnja 2023. u Punta Križi, na terenu, na kč. [katastarska čestica] držao zavezana četiri psa, od toga dva psa u vlasništvu svoje kćeri; O, mješanac br. mikročipa 191100000722822 i kuja P mikročipa broj 191100002240228 i dva psa bez mikročipa, a svi psi su bili na kratkim lancima, onemogućenog kretanja, mršavi i puni parazita
čime je postupio suprotno čl. 5. st. 2. t. 16. Zakona o zaštiti životinja, kažnjivo po čl. 86. st. 1. t. 3. i st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 86. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o zaštiti životinja, okrivljeniku DČ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.990,84 eura (tisuću devetsto devedeset eura i osamdeset četiri centa).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik DČ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik DČ uplati 2/3 izrečene novčane kazne 1.327,23 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik DČ je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik DČ novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 182. t.1. PZ,
oslobađa se od optužbe
1. u ljetnom razdoblju 2021. ne činjenjem pustio da uginu njegov konj i magarac, te im nije pružio veterinarsku pomoć i nije zbrinuo bolesne životinje što je prouzročilo dugotrajnu bol, patnju i agoniju te na kraju smrtni ishod
čime je postupio suprotno čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti životinja, kažnjivo po čl. 86. st. 1. t. 12. i st. 3. istog Zakona.
2. iste prilike pustio lešine konja i magarca na svom posjedu bez da je lešine predao kao nusproizvod ovlaštenom koncesionaru, a kosturi životinja nalaze se još na lokaciji gdje su životinje držane
čime je postupio suprotno čl. 101. st. 3. Zakona o veterinarstvu, kažnjivo po čl. 174. st. 1. t. 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije, klasa: 322-07/23-10/2007, urbroj: 443-02-02-04-23-4 od 1. kolovoza 2023., stavljeno je na teret okrivljeniku DČ počinjenje prekršaja opisanih u čl. 5. st. 2. t. 16. i čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti životinja, kažnjivo po čl. 86. st. 1. t. 3. i t. 12. i st. 3. istog Zakona te čl. 101. st. 3. Zakona o veterinarstvu, kažnjivo po čl. 174. st. 1. t. 4. istog Zakona.
2.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ glavna rasprava 24. srpnja 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji svoj izostanak nije opravdao, a niti je u spis dostavio pisanu obranu koja mogućnost mu je dana u pisanom otpravku poziva, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojeće dokaze u spisu.
3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u fotografije (list 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 spisa), ispis podataka iz evidencije (list 13 - 14 spisa), dopis PP Mali Lošinj s ispostavom Cres od 12. lipnja 2023. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime DČ od 5. lipnja 2024.
4.Iz fotografija (list 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 spisa) razvidno je da su psi teško zanemarivani, na kratkim lancima, onemogućenog kretanja, mršavi i puni parazita.
5.Iz ispisa podataka iz evidencije (list 13 - 14 spisa) razvidno je da je vlasnica psa mješanca imena P, mikročipa 191100002240228 i psa mješanca imena O, mikročipa 191100000722822 OČ, s prebivalištem u [adresa].
6.Iz dopisa PP Mali Lošinj s ispostavom Cres od 12. lipnja 2023. razvidno je da je navedena policijska postaja zaprimila obavijest Društva za zaštitu životinja Mali Lošinj od 9. lipnja 2023. da postoji osnova sumnje od strane DČ na nepoštivanje odredaba iz Zakona o zaštiti životinja.
7.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik postupio na način da je svojim postupanjem držeći pse na kratkim lancima onemogućivši im time kretanje te obzirom na njihovo zdravlje (mršavi i puno parazita) teško zanemario životinje obzirom na njihov smještaj, zdravlje i hranu, a što je nema sumnje, kod istih prouzročilo dugotrajnu bol i patnju, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
8.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjena dosadašnja kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
9.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
11. Temeljem čl. 182. čl. 1. PZ okrivljenik DČ je oslobođen od optužbe za prekršaje iz čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti životinja, kažnjivo po čl. 86. st. 1. t. 12. i st. 3. istog Zakona i čl. 101. st. 3. Zakona o veterinarstvu, kažnjivo po čl. 174. st. 1. t. 4. istog Zakona, a navedeno iz razloga jer u odnosu na prekršaj iz čl. 5. st. 2. t. 16. Zakona o zašiti životinja nije točno određeno vrijeme počinjenja prekršaja kao bitne okolnosti za određenje prekršaja obzirom da je vrijeme počinjenja prekršaja bitan dio činjeničnog supstrata svakog okrivljenja, uz koji zakon veže određene pravne posljedice, među kojima su najvažnije početak zastare i primjena materijalnog prava, činjenični opis, koji ne sadrži određeno vrijeme počinjenja prekršaja, je u bitnom manjkav. Prema odredbi čl. 160. st. 2. PZ optužni prijedlog sadrži, između ostalog, vrijeme počinjenja radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, bez koje odlučne činjenice se u konkretnom slučaju ne može raditi o inkriminiranom prekršaju. U odnosu na prekršaj iz 101. st. 3. Zakona o veterinarstvu nije naveden bitni konstitutivni element prekršaja odnosno nije navedeno da je isti posjednik životinja, pa stoga tako opisano djelo po propisu nije prekršaj, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci.
Mali Lošinj, 24. srpnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina , v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
