Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: P-347/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužitelja DZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinku Ocvareku, odvjetniku iz Siska, protiv tuženika MULTIKAMEN j.d.o.o, OIB 72242900060 iz Siska, Marijana Celjaka 1, radi isplate, izvan rasprave, 24. srpnja 2025.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku MULTIKAMEN j.d.o.o, OIB 72242900060 iz Siska, Marijana Celjaka 1, da tužitelju DZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati novčani iznos od 3.500,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku MULTIKAMEN j.d.o.o, OIB 72242900060 iz Siska, Marijana Celjaka 1, da tužitelju DZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati novčani iznos na ime naknade štete u iznosu od 1.000,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 5. studenog 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku MULTIKAMEN j.d.o.o, OIB 72242900060 iz Siska, Marijana Celjaka 1, da tužitelju DZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknadi parnični trošak u iznosu od 591,45 €, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 24. srpnja 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 6. studenog 2024., tužitelj DZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], navodi kako je sa tuženikom MULTIKAMEN j.d.o.o, OIB 72242900060 iz [adresa], dana 16. kolovoza 2023. zaključio Ugovor o izradi spomenika kojim se tuženik obvezao izraditi spomenik tužitelju za njegovu pokojnu suprugu ĐZ s time da se tuženik obvezao izraditi spomenik najkasnije d do svibnja 2024. Kako je vrijeme odmicalo a spomenik tuženik nije izradio , tako se u više navrata tužitelj bezuspješno obraćao tuženiku s upitima kada će spomenik biti gotov. S obzirom da je rok za izradu spomenika istekao a spomenik nije izrađen niti nakon isteka nekog razumnog roka, tužitelj je po tada njegovom punomoćniku odvjetniku Marku Rafaju poslao dopis u srpnju 2024.godine kojim je raskinuo ugovor o izradi spomenika i zatražio povrat uplaćenih sredstava 3.500,00 eura. Do danas tuženik, iako je prošlo više od tri mjeseca od slanja dopisa, nije vratio navedeni iznos niti je kontaktirao tužitelja. Pored isplate iznosa od 3.500,00 eura, tuženik sada potražuje ovom tužbom i naknadu neimovinske štete u visini od 1.000,00 eura na ime pretrpljenih duševnih bolova odnosno povrede prava osobnosti.
2. Tuženik iako uredno pozvan u smislu članka 285. stavak 1. ZPP-a (NN 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23) na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz primjerak tužbe i priloga, te upozorenja da će u suprotnom biti donesena presuda zbog ogluhe, ako nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koji je podnio sam tužitelj, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu prema članku 331b ZPP-a valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev, te odlučiti kao u izreci.
Sisak, 24. srpnja 2025.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem pošte u tri primjerka ili putem e- komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku Dinku Ocvareku, odvjetniku iz Siska
2. Tuženiku MULTIKAMEN j.d.o.o. iz Siska, D [adresa] 1
