REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: O-207/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Danieli Subotić Biondić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tine Aflić, u ostavinskom postupku iza pok. pok. ET, pok. E, [adresa], rođen **.**.1910., preminuo **.**.1998., s izjavom posljednje volje, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da se ostavina iza pok. ET, pok. E, [adresa], osim imovine obuhvaćene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-950/98-6 od 11. prosinca 1998., sastoji još od nekretnina:

- kč. br. [katastarska čestica] Z, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – 1. suvlasnički dio: 24/384

- kč. br. [katastarska čestica] Z, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – 1. suvlasnički dio: 24/384

II. Njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini navedenoj u točki I. izreke ovog rješenja proglašavaju se:

- AT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 12/48 dijela

- OT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 12/48 dijela

- RT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 12/48 dijela - NT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 6/48 dijela

- CT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 2/48 dijela

- HT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 2/48 dijela

- ŽT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 1/48 dijela

- PT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] – u 1/48 dijela

III. Utvrđuje se da je ostavitelj u ovom predmetu pok. ET, pok. E, [adresa], istovjetna osoba upisana kao vlasnik nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja s podacima: BENČIĆ A QM. O, [adresa].

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Rovinj-Rovigno da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva nasljednika po točkama I.-III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ČT podnio je kao zainteresirana osoba prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-950/98-6 od 11. prosinca 1998. ostavina pok. ostavitelja raspoređena je nasljednicima ĐT (kćeri ostavitelja) i DT (unuku ostaviteljice). Osim njih, ostavitelji je imao i unuku IT, koja je svoj nasljedni dio ustupila DT.

2. ĐT preminula je 5. svibnja 2001. te su njezini nasljednici prema rješenju o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj O-532/01-65 od 6. svibnja 2003. bračni drug MT u 2/4 dijela i sestre ZT i UT, svaka u 1/4 dijela, koji su nasljednici svi preminuli.

3. Prema rješenju o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj O-976/2020-76 od 17. ožujka 2021., nasljednici iza pok. MT su NT i TT, s time da su se navedeni nasljednici sporazumjeli oko diobe ostavine, no TT po zakonu pripada nužni dio od 1/2 dijela ostavine pa se prema navedenome odlučivalo i u ovom predmetu diobe naknadno pronađene imovine.

4. Prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Krešimira Kuzle, Opatija, poslovni broj O-401/11-4 od 22. listopada 2011., jedina nasljednica iza pok. UT je RT (kćer ostaviteljice).

5. Prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Tanje Ferenc, Poreč, poslovni broj O-62/07-16 od 19. veljače 2007., nasljednici iza pok. ZT su njezini sinovi CT, HT i JT, svaki u 1/3 dijela.

6. JT preminuo je te su prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Đordana Pahovića, Poreč, poslovni broj O-352/2017-15 od 12. travnja 2017. njegovi nasljednici ŽT (bračni drug) i PT (sin).

7. Prema članku 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ( NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, u nastavku: ZN) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva. Nadalje je propisano da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

8. Svi gore navedeni zakonski nasljednici pozvani su na ročište radi davanja nasljedničke izjave te su se nasljednici RT, NT i ŽT prihvatili nasljednog dijela koji im po zakonu pripada, a TT ustupio je svoj nasljedni dio RT, koja je i ustupljeni dio prihvatila. Nasljednik PT podneskom od 15. travnja 2025. prihvatio se nasljednog dijela koji mu po zakonu pripada te ga ustupio svojoj majci ŽT, međutim sud navedenu izjavu o ustupu nije prihvatio jer je dana putem punomoćnika, a potpis na punomoći nije ovjeren sukladno odredbi članka 220. stavka 6. ZN-a. Ostali nasljednici, uredno pozvani, nisu pristupili na ročište radi davanja nasljedničke izjave pa se sukladno članku 220. stavku 2. ZN-a smatra da su se prihvatili nasljednog dijela koji im po zakonu pripada.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Puli 24. srpnja 2025.

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

- predlagatelj ČT po pun. (odv. GT)

- AT, [adresa]

- OT, [adresa]

- RT, [adresa]

- CT, [adresa]

- HT, [adresa]

- NT, [adresa]

- TT, [adresa]

- ŽT, LT 3, Vrsar

- PT, po pun. (odv. VT)

Po pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Rovinj-Rovigno

- Porezna uprava, Ispostava Rovinj-Rovigno

- Istarska županija, Upravni odjel za proračun i financije

nacrt rješenja izradila:

viša sudska savjetnica-

specijalistica

Tina Aflić