REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: P Ob-134/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužiteljice OM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika FM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne tajne rasprave, zaključene 7. srpnja 2025., provedene u prisutnosti tužiteljice, nakon javne objave presude, 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 28. prosinca 2019. u Slavonskom Brodu, između tužiteljice OM, rođene O, rođene **.**.1972. u [adresa] i tuženika FM, rođenog **.**.1962., u [adresa], BiH, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Slavonski Brod, za godinu 2019, pod rednim brojem 00544.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 28. prosinca 2019. u [adresa]. Stranke nemaju zajedničke mlt. djece. Zbog psihičkog nasilja kojeg tužiteljica konstantno trpi od tuženika u pogledu stalnog kontroliranja i opravdavanja svoga kretanja, druženja, odlazaka i dolazaka s posla i konstantnih svađa, odnosi između stranaka su teško i trajno poremećeni, stoga tužiteljica predlaže da se brak stranaka razvede.

2. Na ročište zakazano za 7. srpnja 2025. nije pristupio uredno pozvani tuženik, niti je svoj izostanak opravdao, stoga je ročište provedeno u odsutnosti uredno pozvanog tuženika.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice vjenčanih, te vjenčani list stranaka. Saslušana je tužiteljica kao stranka u svrhu dokazivanja.

4. Uvidom u vjenčani list stranaka utvrđeno je da su stranke sklopile brak 28. prosinca 2019. u [adresa].

5. Iz iskaza tužiteljice proizlazi da su nakon sklapanja braka zajedno živjeli na adresi tuženika u [adresa]. Živjeli su sami i u njihovom braku nije bilo zajednička djece. Tuženik ima troje punoljetne djece iz ranijeg braka, a ona ima dva punoljetna djeteta, također iz svog ranijeg braka. Bračna zajednica prestala je postojati 7. ožujka 2025. kada je napustila bračnu zajednicu te sada živi kao podstanar. Do poremećaja u bračnoj zajednici došlo je zbog toga što ju je tuženik zatvarao u kuću i nije joj dopuštao da ide kod majke i sestre. Između njih je dolazilo do svađa, jer joj je tuženik psovao F, majku, govorio da ide u pizdu materinu, a i ona je njemu znala opsovati. Kada bi trebala ići u trgovinu ili pekaru morala je tražiti dopuštenje od tuženika i to sve zbog njegove ljubomore. U braku nije dolazilo do fizičkog sukoba. Nema mogućnosti da se njihova bračna zajednica ponovno uspostavi, jer ne želi živjeti sa tuženikom u četiri zida i koji joj brani odlaske kod trećih osoba.

6. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je osnovan tužbeni zahtjev tužiteljice.

7. Prema navodima iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da između stranaka postoji poremećaj bračnih odnosa što je dovelo do izostanka međusobne komunikacije tako da bračni drugovi ne ostvaruju sadržaj braka. Za postojanje bračne zajednice potrebna je volja bračnih drugova, da se međusobno poštuju i održavaju skladne bračne odnose.

8. Prema članku 51. točka 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

9. Iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je u braku stranaka došlo do vrijeđanja i omalovažavanja tužiteljice od strane tuženika, te međusobne svađe, jer je tuženik psovao tužiteljici F, majku i da ide u pizdu materinu. Tuženik ju je zatvarao u kuću i nije joj dopuštao da ide u posjete kod majke i sestre, te je morala tražiti dopuštenje od tuženika kada bi trebala ići u trgovinu i pekaru, a sve se to događalo zbog ljubomore tuženika. Uslijed svih tih događanja došlo je od prestanka bračne zajednice u ožujku 2025. koja do danas nije ponovno uspostavljena.

10. Tužiteljica više nema volje niti želje da se takva bračna zajednica i dalje održava, a i ponašanje tuženika upućuje na takav zaključak, jer očito da ni on nema interes sudjelovati u ovom postupku, niti kod istog postoji spremnost za prevladavanje nastalih poremećaja u bračnoj zajednici.

11. Da su međusobni odnosi bili skladni i samo privremeno poremećeni bračni drugovi uspjeli bi u međuvremenu riješiti nastali poremećaj i nastaviti zajednički život.

12. Budući između bračnih drugova nije moguće ponovno uspostaviti bračnu zajednicu, jer to tužiteljica ne želi, sud je razveo brak stranaka zbog teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa temeljem članka 51. točka 2. ObZ.

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 24. srpnja 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog.