REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-69/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljene CM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-65/2025-1 od 6. veljače 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljena CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i L, rođene D, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, VŠS, poljoprivredna inženjerka, neudana, bez djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
12. studenog 2024. oko 13:30, u mjestu [adresa], u [adresa], u svezi spora oko međe prišla susjedi LM dok je postavljala betonski temelj ograde i izrekla joj povišenim glasom da će ju ubiti, ako još jednom prijeđe granicu parcela njihovih zemljišta i to na način da će ju izbosti vilama, što je kod oštećene LM izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – opisano i kažnjivo prema članku 139. stavak 2. KZ/11,
pa se na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI
pa joj se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećena LM se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj CM naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 100,00 eura (stotinu eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-69-25, opis plaćanja 17 K-69/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-65/2025-1 od 6. veljače 2025. protiv okrivljene CM, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja – opisano i kažnjiv prema članku 139. stavku 2. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenicu proglasiti krivom za predmetno kazneno djelo te joj izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 4. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljenici stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom za djelo koje joj je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao joj predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Oštećenica tijekom prethodnog kaznenog postupka nije postavila imovinskopravni zahtjev. Međutim, napominje se da takav zahtjev oštećenica naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ju je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 100,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slavonski Brod, 24. srpnja 2025.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.