Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-618/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB:52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupanog po predstojnici UG, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s trenutnim boravištem na adresi [adresa], zastupane po skrbnici MG, mag. soc. rada, djelatnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec i 2. protustranke FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu SG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici UGH, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka dana 23. svibnja 2025., u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, posebne skrbnice, 1. protustanke osobno, uz skrbnicu, 24. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

1. protustranka ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. i 2. protustranka FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., lišavaju se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2019. i mlt. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2021..

Obrazloženje

1. Dana 13. lipnja 2024. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Čakovec, Jakova Gotovca 9, podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb 1. protustranke ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. i 2. protustranke FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u odnosu na njihovu mlt. djecu SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2019. i mlt. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2021.. Navodi da je roditeljima, ĆG i FG u izvanbračnoj zajednici rođeno petero mlt. djece: mlt. IG rođena **.**.2010., mlt. GG rođena **.**.2014., mlt. DG rođeni **.**.2012., mlt. SG rođena **.**.2019. i mlt. BG rođena **.**.2021.. Otac FG je osoba sklona asocijalnim oblicima ponašanja, prekomjernoj konzumaciji alkohola, promiskuitetnom ponašanju i obiteljskom nasilju. Isti je u potpunosti nekritičan spram vlastitog ponašanja te je neprijemčiv za usmjeravanje i kritike u pogledu manifestiranja zabrinjavajućih ponašanja. Završio je četiri razreda osnovne škole, nezaposlen je i nije prijavljen u evidenciju nezaposlenih pri HZZ-u. Nema stalnih novčanih prihoda, povremeno nadničari u Sloveniji, ali ne pokazuje stvaran interes za pronalaženjem stabilnog zaposlenja. Majka ĆG je osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, a poslove skrbnika obavlja djelatnica Zavoda prema službenoj dužnosti. ĆG je sklona konzumaciji alkohola. Nije kažnjavana. Skromnih je odgojnih sposobnosti te je nekritična spram vlastitog ponašanja, ne razumije niti ne prepoznaje propuste u svojoj roditeljskoj ulozi. Nije pohađala školu, nije pismena, ne barata osnovnim pojmovima. Ostvaruje pravo na zajamčenu minimalnu naknadu i doplatak za pomoć i njegu u smanjenom opsegu od čega se uzdržava. Zbog rizičnosti oba roditelja kao i okoline u kojoj se djeca razvijaju, prema roditeljima u više su navrata izricane preventivne mjere obiteljsko-pravne zaštite različitog intenziteta, koje nisu polučile željenim pomacima u kvaliteti obnašanja roditeljske skrbi nad mnogobrojnom djecom. Uvidom u izvješća voditelja vidljivo je kako je tijekom provođenja mjera bilo nesuglasica među partnerima, zbog čega je ĆG napuštala FG i odlazila kod svojih roditelja. Vidljivo je da se majka samostalno ne može brinuti o djeci te da joj u brizi pomagala mlt. IG. Kroz terenske obilaske stručnih djelatnika Područnog ureda Čakovec, evidentirano je kako na strani FG i ĆG postoji niz propusta u roditeljskoj skrbi, te isti ne mogu djeci osigurati adekvatne uvjete za uredan rast i razvoj. Temeljem Rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: 7 R1 Ob- 647/23-4 od dana 12. srpnja 2023. godine roditeljima ĆG i FG oduzima se pravo na stanovanje s njihovom djecom, mlt. IG, mlt. GG, mlt. GG, mlt. SG i mlt. BG te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o njima, na vremensko razdoblje od godinu dana. Roditeljima je neprekidno pružana savjetodavna pomoć i potpora putem izrečenih mjera obiteljsko pravne zaštite, a kako bi se osiguralo praćenje obiteljskih prilika i funkcioniranje roditelja po pitanju stvaranja pozitivnih promjena u obitelji i osiguravanjem uvjeta za povratak djece u obiteljski dom. Prema informacijama udomitelja mlt. djeca prilikom smještaja bila su puna parazita i nametnika (tjemenice, uši i gliste). Djeca su imala uobičajeni adaptacijski period te su po određenom vremenskom razdoblju počela uredno funkcionirati u udomiteljskim obiteljima. Uvidom u izvješća aktualno izrečene mjere, voditeljica mjere navodi kako su roditelji dostupni za kontakt s djecom, sami se informiraju kada će ih vidjeti. Što se tiče susreta i druženja s djecom, iako roditelji najprije pristupaju sa zanimanjem, uočava se kako prilikom održavanja kontakta roditelji ubrzo gube interes, ne znaju o čemu bi razgovarali, te nemaju kapacitet za kvalitetno provođenje susreta s djecom. Otac FG prilikom razgovora ili ukazivanja na neki problem ili propust, i nadalje iskazuje otpor i negira negativne obrasce ponašanja. Najveće poteškoće za ostvarivanjem ciljeva mjere predstavljaju narušeni odnosi između roditelja, te paralelno održavanje veze s drugom partnericom AG. Oba roditelja verbaliziraju želju za povratkom djece, no ne čine ništa da promijene obiteljsku situaciju, te materijalno i stambeno pitanje obitelji. Djeca su u periodu smještaja usvojila kulturne i higijenske navike, sanirani su nametnici i paraziti kod djece. Mlt. IG je uključena u redoviti tretman dječjeg psihijatra te u savjetodavni rad pri Obiteljskom centru kao i mlt. GG dok je mlt. DG uključen u edukativne radionice pri Udruzi udomitelja. Mlt. SG i mlt. BG uključene su u vrtički tretman, te su vidljivo napredovale u izgradnji odnosa s vršnjacima. Iz izvješće udomitelja, te u radu s djecom, vidljivo je kako su ista napredovala u periodu smještaja u udomiteljskim obiteljima, a što ujedno upućuje na odgojnu zapuštenost od strane roditelja. Kod roditelja izostaje željena promjena, u posljednjih godinu dana i nadalje je prisutno nasilničko ponašanja i alkoholizam kod oca. Nakon smještaja mlt. GG, FG je izbacio ĆG iz zajedničkog kućanstva te je nastavio živjeti sa drugom partnericom. ĆG se vratila u Miloradovu kuću krajem mjeseca prosinca 2023.g., te su od tada svo troje živjeli zajedno. Dana 31. svibnja 2024. godine od ĆG dobivamo informaciju kako se od 24. svibnja 2024. godine nalazi u kućanstvo njezinih roditelja u [adresa], te objašnjava kako će se vratiti kod FG kada partner od AG izađe iz zatvora dana 04. lipnja 2024. godine, obzirom da će AG tada nastaviti živjeti sa svojim izvanbračnim partnerom. Roditelji FG i ĆG održavaju nestabilnu vezu, obilježenu povremenim majčinim napuštanjem kućanstva, dok otac održava vezu s drugom partnericom. Takva situacija stvara nesigurno i nepredvidljivo okruženje za djecu obzirom da roditelji nisu kritični prema takvom načinu života. Evidentno je da majka ĆG, uzimajući u obzir njezine snižene intelektualne sposobnosti, nije sposobna samostalno preuzeti skrb o djeci, niti ima kapaciteta, a nedostatak potrebnih resursa i podrške unutar obitelji dodatno ograničava njezinu sposobnost pružanja adekvatne brige. Tijekom provođenja mjere obiteljsko-pravne zaštite vidljivo je kako roditelji nisu osigurali ni minimalno uvjeta za povratak djece u obitelj niti su radili na unaprjeđenju stambenih i materijalnih prilika. Roditelji i dalje nisu svjesni vlastite odgovornosti te ne razumiju razvojne potrebe djece, što negativno utječe na njihovu sposobnost pružanja adekvatne podrške i brige o djeci. Zbog nedostatka odgovarajućeg roditeljskog razumijevanja i angažmana, evidentiranog obiteljskog nasilja i alkoholizma, povratak djece u obitelj bi ugrozio njihov razvoj i dobrobit te dugoročno mogao dovesti do emocionalnih, socijalnih i kognitivnih poteškoća djeca. Uvidom u mišljenje psihologa u postupku poduzimanja represivnih mjera obiteljsko-pravne zaštite u pogledu mlt. djece SG i BG proizlazi kako djevojčice u udomiteljskoj obitelji uživaju potrebnu njegu i toplinu te adekvatnu skrb, zahvaljujući čemu bilježe napredak. Uzmu li se u obzir razvojni rizici djece i svi rizici na strani oba roditelja, kao i nepostojanje značajnih osobnih snaga roditelja, povratkom u biološku obitelj zadovoljenje primarnih potreba djece bilo bi upitno, dok bi djeca bila visoko razvojno ugrožena.

2. Rješenjem ovog suda od 15. srpnja 2024. djeci je imenovana posebna skrbnice UGH, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25.

3. Na ročištu održanom 23. svibnja 2025. 1. protustranka je navela kako se ne protivi prijedlogu, a 2. protustranka iako uredno pozvana nije pristupila na ročište.

4. Posebna skrbnica je na održanom ročištu 23. svibnja 2025. navela da je suglasna sa prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec te smatra da je mjera, iako najstroža, u najboljem interesu mlt. djece, obzirom da protustranke, unatoč što su prema njima već ranije izricane mjere obiteljskopravne zaštite, što mjere stručne pomoći i potpore, što oduzimanja prava na stanovanje s djecom, nisu poduzimali baš nikakve radnje kojima bi poboljšali stambene i materijalne uvjete u kojima stanuju kao i roditeljske kompetencije koje se ocjenjuju ugrožavajućim za mlt. djecu.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

6. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl.170. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje OBZ) koji propisuje da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

7. Sukladno čl. 171. OBZ-a posebne pretpostavke za određivanje navedene mjere su, između ostalog ako je napustio dijete, ako na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Zavod ili sud, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji i ako na temelju izvješća i procjene Zavoda proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, na temelju pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za neko od kaznenih djela navedenih u toč. 5. čl.171. OBZ-a.

8. Valja navesti kako je postupak lišenja prava na roditeljsku skrb iznimno složen i osjetljiv s gledišta prava na poštovanje obiteljskog života podnositelja, ali i obveze da se u konkretnoj situaciji osigura ostvarivanje najboljih interesa djeteta (zaštita najboljih interesa djeteta). Međutim, ovu krajnju mjeru ograničavanja roditelja na ostvarivanje prava na roditeljsku skrb potrebno je odrediti u slučajevima u kojima aktivnosti i mjere svih nadležnih tijela prema roditelju nisu polučile rezultat koji bi zadovoljio zahtjeve najboljeg interesa djeteta jer određivanje ove mjere znači da roditelji doista ne izvršavaju sadržaj roditeljske skrbi na način na koji su dužni to činiti.

9. Na temelju zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, mišljenja psihologa, kao i uvida u izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, socijalnu anamnezu, kao i svih ostalih dokaza koji prileže u ovom spisu sud zaključuje da bi povratak mlt. djece u obitelj majke ili oca bio visoko ugrožavajući prvenstveno zbog više rizika na strani roditelja pa bi prije svega povratak u obitelj predstavljao opasnost za život i zdravlje djecu.

10. Naime, iz svega gore navedenog proizlazi da su roditelji nedostatnih osobnih i roditeljskih kompetencija, skloni činjenju grubih propusta i pogrešaka u skrbi za djecu. Dosadašnje ponašanje majke ukazuje na to da nije u stanju izvršavati adekvatno roditeljsku skrb bez obzira na uvjete u kojima stanuje, čak i uz stručnu podršku, ne izvršava adekvatno svoje roditeljske obveze, sklona je konzumaciji alkohola, zanemaruje skrb o zdravlju i odgoju djece te svojim ponašanjem ugrožava zdravlje i sigurnost djece dok je otac osoba sklona alkoholu, bio je nasilan prema 1. protustranci, zasniva druge zajednice, roditeljske kompetencije također su nedostatne, a u skrb o djeci uključivao se puno manje od majke i zapravo ne poznaje razvojne potrebe djece. Roditelji nisu osigurali ni minimalno uvjeta za povratak djece u obitelj niti su radili na poboljšanju stambenih i materijalnih prilika. Roditelji i dalje nisu svjesni vlastite odgovornosti te ne razumiju razvojne potrebe djece.

11. Slijedom svega navedenog ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 171. OBZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb i iz tog razloga je udovoljeno prijedlogu, te je odlučeno kao u toč. I. izreke.

12. Sukladno čl.176. st.1. i 2. OBZ pravo na roditeljsku skrb može se roditelju vratiti na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb.

U Varaždinu 24. srpnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u četiri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA:552-06/24-09/7, URBROJ: 139-010-03/51-24-6

2. 1. protustranka ĆG, [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa], zastupana po skrbnici MG, djelatnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9

3. 2. protustranka FG, [adresa]

4. Posebna skrbnica UGH, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

4. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, nakon pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa za očevidnik, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, nakon pravomoćnosti