Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2008/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/75886, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 5. rujna 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) protiv

okrivljenika UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

o d b i j a s e o p t u ž b a

- da bi 11. veljače 2024. u 02:20 sati, u Dugoj Resi, Riječka 28, kao vozač vozila M1 marke ''Audi'' reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se Riječkom ulicom u smjeru naselja Lišnica, a da za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cesti ne bi postupio po ograničenjima upisanim u vozačku dozvolu, odnosno da bi upravljao vozilom s ručnim prijenosom, iako ima dozvolu samo za upravljanje vozilima s automatskim prijenosom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 196. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 196. st. 6. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 5. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UĆ zbog prekršaja iz čl. 196. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 196. st. 6. ZSPC-a. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.

2. U dopisu od 2. srpnja 2025., u prilogu kojeg je dostavljen navedeni obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika, pokrenutog izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 5. rujna 2024., budući da je naknadnim uvidom u spis predmeta utvrđeno da je okrivljenik u vozačkoj dozvoli imao greškom upisanu oznaku 78, tj. da ima dozvolu samo za upravljanje vozilima s automatskim prijenosom, što je naknadno dana 12. ožujka 2024. ispravljeno u vozačkoj dozvoli.

3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije provođenja žurnog postupka odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).

Karlovac, 24. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

UĆŽ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Tužitelj

2. Okrivljenik