Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Milice Babić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211-07/23-1/10643, Urbr: 511-03-07-24-1 od 31.srpnja 2024. godine, radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine RH br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆV, od oca Č i majke Ć rođ. C,
rođen **.**.2005. u [adresa], gdje i prebiva, Iva Vojnovića 110, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nezaposlen, sa završenom SSS, uzdržavaju ga roditelji, do sada nekažnjavan,
K r i v j e
I što je dana 31.srpnja 2024.godine u 18,45 sati u Dubrovniku, u ulici Ivanjska posjedovao jedan gram droge marihuane, s više od 0,3% THC-a (tetrahidrokanabinola), te jednu nagorjelu cigaretu "joint" s mješavinom duhana i droge marihuane s više od 0,3% THC-a,
tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu II. Odjeljak I.,
čime je počinio prekršaj iz članka 54.stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotinetrideset) eura.
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci .
III Temeljem odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona, a u svezi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima 1 prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane, ukupne težine 1 gram i jedna nagorjela cigareta (joint) s mješavinom duhana i droge marihuane koja će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
IV Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Provedena je glavna rasprava na kojoj je ispitan okrivljeni koji se izjasnio krivim, te u obrani navodi da je točno da je dana 31.srpnja 2024 godine u 18,45 sati kada se nalazio u Dubrovniku u ulici Ivanjska posjedovao 1 gram droge marihuane te jednu nagorjelu cigaretu joint sa mješavinom duhana i droge marihuane kako su to i utvrdili policijski službenici. Bio je tada s prijateljima i odmah kada su pristupili policijski službenici koji su bili u civilu odmah im je predao drogu. Inače ne konzumira nikakvu drogu, najveći problem mu je što je zbog ovoga razočarao roditelje. Nezaposlen je kao što je to i rekao, uzdržavaju ga roditelji, a ove godine bi trebao upisati fakultet.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju od 31.srpnja 2024.godine te službena zabilješka koju su na temelju neposrednog opažanja sastavili policijski službenici CV, SV i ĐV u kojoj navode da je dana 31.srpnja 2004.godine u 18,45 sati u Dubrovniku, u ulici Ivanska bb izvršena provjera identiteta ČV koji je tom prilikom iz ruke predao nagorjelu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem duhana I suhe zelene biljne maerije nalik drogi marihujani, težine 0,2 grama, dok je iz džepa hlača izvadio i predao PVC vrećicu u kojoj se nalazio 1 gram suhe, zelene, biljne materije nalik drogi marihuani. Navedeno je oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01155813,.
4. Izvršen je uvid i u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
6. Prema odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga , biljki i djelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Kako se tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 50/09, 2/10 i 19/11) to je okrivljenik postupio protivno naprijed cit. odredbi Zakona i ostvario obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema evidenciji Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik do sada nije osuđivan, iskreno je priznao počinjenje prekršaja, osoba je mlađe životne dobi i prema navodima obrane svjestan je protupravnog ponašanja, pa se smatra da su navedene okolnosti osobito olakotne i ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom izrečenom kao u izreci postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Pri odluci o ublažavanju novčane kazne imalo se u vidu i da okrivljenik nema vlastitih izvora prihoda, već ga uzdržavaju roditelji.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Oduzimanje droge, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona , u svezi odredbe članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24.srpnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Milica Babić
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
