REPUBLIKA HRVATSKA

P-1748/2025-2

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, na prijedlog sudske savjetnice Ive Palaković Jerković, u pravnoj stvari tužitelja TIFON d.o.o., Zagreb, Zadarska ulica 80, OIB 77607495225, kojeg zastupa punomoćnik Igor Savić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Bele Čikoša 5, protiv tuženika RĐ, vl. [obrt], obrta za prijevoz i usluge, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Maro Konjuh, odvjetnik u Zagrebu, Palmotićeva 80, radi isplate iznosa od 30.597,44 eura, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak se nastavlja.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

III. Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 7. ožujka 2022. u kojoj navodi da je s OĐ, vl. [obrt], obrta za prijevoz i usluge, [adresa], sklopio Ugovor o poslovanju broj TK-16-330029789T od 4. siječnja 2017. (dalje: Ugovor) te Aneks ugovoru broj TK-16-330029789T od 5. ožujka 2018. (dalje Aneks), na temelju kojih je tužitelj dao OĐ pravo na korištenje TIFON karticu, za bezgotovinsku kupovinu robe i usluga na tužiteljevim i drugim prodajnim mjestima, s odgodom plaćanja. Dalje je naveo da je 7. prosinca 2020. za [obrt], obrt za prijevoz i usluge, izvršen upis pristupanja u obrt vlasnika RĐ, na temelju Ugovora o ortakluku, te da je 31. prosinca 2020. izvršen upis istupanja vlasnika OĐ iz obrta, a da se obavljanje djelatnosti obrta nastavilo pod nazivom [obrt], obrt za prijevoz i usluge, vlasnik RĐ, [adresa]. Također je naveo da tuženik RĐ, protivno odredbama sklopljenog Ugovora i Aneksa, nije obavijestio tužitelja o promjeni podataka u obrtnom registru ni o nastavku korištenja TIFON kartice od strane novog vlasnika obrta. Isto tako, tužitelj je naveo da je tuženik koristio TIFON karticu s odgodom plaćanja na tužiteljevim benzinskim postajama i kupovao gorivo te da iznos cijene goriva od 30.597,44 eura (ranije 230.536,42 kuna) nije platio tužitelju do dana podnošenja tužbe, pa stoga tužitelj potražuje od tuženika plaćanje iznosa od 30.597,44 eura.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. P-438/2022-17 od 17. siječnja 2024. prekinut je postupak u ovom predmetu zbog toga što je rješenjem ovog suda poslovni broj St- 2516/2023-6 od 23. listopada 2023. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom.

3. Tužitelj je podneskom od 13. lipnja 2025. povukao tužbu u ovom predmetu, navodeći da je s tuženikom sklopio izvansudsku nagodbu (koju je dostavio u prilogu) i da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

4. Uvidom u javno dostupne objave na e-Oglasnoj ploči sudova za predmet Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj St-2516/2023- 33 od 5. lipnja 2024. utvrđeno je da je obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom.

5. Iz Izvansudske nagodbe koju je tužitelj dostavio uz podnesak od 13. lipnja 2025. sud je utvrdio da tuženik ne potražuje nikakve troškove parničnog postupka od tužitelja (članak 3. točka 3.3.), a ni tužitelj u podnesku od 13. lipnja 2025. nije potraživao troškove parničnog postupka.

6. Dakle, u konkretnom slučaju, ispunjene su pretpostavke za nastavak postupka jer su prestali razlozi za prekid postupka, na temelju odredbi članka 215. stavak 6. i 7. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP), valjalo je riješiti kao u točki I. i II. izreke.

7. S obzirom na to da je sklopljena Izvansudska nagodba u kojoj je navedeno da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj P - 438/2022, što proizlazi iz članka 3. točka 3.3. u vezi s člankom 1. točka 1.1. Izvansudske nagodbe, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP, riješeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

Karlovac, 24. srpnja 2025.

Sudac

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku Igoru Saviću, odvjetniku u Zagrebu Ulica Bele Čikoša 5

2. Tuženiku po punomoćniku Maru Konjuhu, odvjetniku u Zagrebu, Palmotićeva 80