REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Turistička ulica 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovr-383/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu pojedincu Sanji Oroz, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika NB OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika od 23. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim 23. svibnja 2025. ovrhovoditelj je predložio da sud, na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Poreču posl.br. P-37/2006 od 16. rujna 2010., a radi naplate njegove novčane tražbine, odredi ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Sukladno odredbi čl. 209. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje: OZ), ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

3. Dakle, navedenom odredbom propisane su isprave temeljem koji se može tražiti izravna naplata putem Agencije (FINE).

4. Odredbom čl. 211. OZ-a, propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

5. Slijedom navedenog, s obzirom da je ovrhovoditelj predložio ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju ovršne odluke domaćeg suda na temelju koje se može od Agencije zatražiti izravna naplata, a istovremeno nije priložio dokaz da se na temelju te isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, sukladno odredbi čl. 211. OZ-a, o njegovom prijedlogu za određivanjem ovrhe odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Poreču, 24. srpnja 2025.

S u d a c

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju