REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-7522/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, II Policijske postaje Zagreb KLASA: 211-07/25-2/19184 od 12. travnja 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, na temelju odredbe članka 244. st 2.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠŽ, OIB. 15942469371, rođ. **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 150,00 (stopedeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-2/19184 od 12. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da je jedini vozač u obitelji i da često bolesnu baku vozi na preglede uslijed teških zdravstvenih problema tako da bi stanje bez osobnog automobila dovelo donekle u pitanje kako osobnu, tako i obiteljsku životnu situaciju, izražava kajanje i odlučnost odluke o ponovnom ne počinjenju sličnog ili bilo kojeg drugog prekršaja, nije nikada bio kažnjavan, moli za ukidanje ili maksimalno smanjenje izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, budući bi spomenute sankcije dovele do neotklonjive nemogućnosti njegovog nesmetanog rada i obavljanja životnih obaveza, a smatra kako bi se ista svrha svakako ispunila izricanjem blaže ili ukidanjem iste.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenika za ovo djelo prekršaja, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 24. srpanj 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb
2. pismohrana - ovdje