Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-865/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, protiv protustranke KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici KPF, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.1984. godine u Varaždinu, od oca K i majke I, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta ugovora te zastupanja pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke KP. U prijedlogu se navodi da je protustranka završila osnovnu i srednju školu u Centru za odgoj i obrazovanje Tomislav Špoljar Varaždin. Nema nikakvo zanimanje, a u Centar za odgoj i obrazovanje Tomislav Špoljar još uvijek odlazi u produženi boravak. Živjela je s ocem do njegove smrti, a nakon očeve smrti živi sa sestrom P. Sa svima se dobro slaže, ne hoda kod liječnika jer nema potrebe. Sama odlazi s autobusom u boravak. Ne troši nikakvu terapiju. Sama odlazi u dućan, voli pomagati, jako je iskrena i društvena. Teško razumije vrijednost novca, posebice od kada su euri. KP ima dijagnosticiranu blagu duševnu zaostalost. Njezina intelektualna efikasnost na ekstremno niskoj razini. Obzirom na adaptivne smetnje, nivo intelektualne onesposobljenosti je blag. Uslijed sveg navedenog, protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese, ni brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba te ju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti i zaštititi ga institutom skrbništva.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), socijalnu anamnezu (list 4-5 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 7-8 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 19.2.2025. (listovi 12-16 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1984. u Varaždinu.

4. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefica Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba zaostalog mentalnog razvoja – nivo lake duševne zaostalosti. Radi mentalne zaostalosti ne može potpuno, cjelovito i sustavno skrbiti o svojim pravima, potrebama i interesima, te joj je neophodno skrbništvo, jer nije kadra donositi razborite i razložne odluke na valjan i svrhovit način, odnosno zastupati i odgovarajuće braniti svoja prava i interese. Nesposobna je za samozbrinjavanje. Može naučiti raditi jednostavnije radnje uz poticanje i nadzor. Nema strpljenja za ustrajati u nekom složenijem poslu. Nesposobna je misaono obraditi složenije informacije i donositi svrsishodne prosudbe za svoju dobrobit, nesposobna samostalno uspostavljati uobičajene socijalne kontakte. Za bilo što obaviti u nekoj od institucija treba pomoć i angažman druge osobe. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim sredstvima, sklapanju svih vrsta ugovora te zastupanju pred javnopravnim tijelima. Ovakav zaključak vještakinja temelji na medicinskoj dokumentaciji.

5. Posebna skrbnica i predlagatelj suglasni su sa nalazom i mišljenjem vještaka. Iz iskaza protustranke proizlazi da ide u školu, da je u školi zadovoljna, da je škola ujutro, živi sa sestrom P, voli sve raditi, na televiziji gleda serije, odlazi i kod susjede. Zna se sama istuširati, ne zna kuhati, navodi da odlazi u dućan, ali ne pozna novac.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 24. srpnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin

2. Posebna skrbnica KPF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

3. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti