Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Garešnica, V. Nazora 22
Poslovni broj: P-381/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.500,00 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. kolovoza 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. U pravnoj stvari pobliže opisanoj u uvodnom dijelu ove odluke, tužitelj je 5. svibnja 2025. godine podnio tužbu protiv tužene radi isplate.
2. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženoj pozajmio iznos od 1.500,00 eura, koji se tužena obvezala vratiti do 1. kolovoza 2024. godine i koji iznos do dana podnošenja tužbe tužena nije vratila. Navodi i da se tužitelj pismenim putem, preko poruka, više puta obratio tuženoj radi povrata duga, a kako do toga nije došlo, podnosi tužbu i predlaže da sud nakon provedenog postupka pa makar i zbog ogluhe, donese presudu prethodno navedenog sadržaja kao i da mu tužena naknadi parnični trošak.
3. Uzimajući u obzir odredbu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: Zakon o parničnom postupku) sud je dostavio primjerak tužbe tuženoj, te je tužena pozvana u smislu čl. 285. Zakona o parničnom postupku očitovati se, te u roku od 30 dana od primitka tužbe i njezinih priloga dostaviti pisani odgovor na tužbu s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (sukladno čl. 331.b Zakona o parničnom postupku).
4. Tužena je tužbu s prilozima i pozivom na davanje odgovora na tužbu uredno zaprimila 27. svibnja 2025.godine, no u ostavljenom roku nije ovome sudu podnijela odgovor na tužbu niti se očitovala pa je sud, imajući u vidu prethodno navedeno, utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i to: preslikom vlastoručno potpisane izjave tužene kojom se obvezuje na povrat utuženog iznosa i da ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je primjenjujući čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 499. i čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023) odlučio kao u izreci.
6. Obzirom da tužitelj nije naveo iznos potraživanih troškova parničnog postupka, sukladno čl. 164. st. 3. Zakona o parničnom postupku, to sud o istima nije niti odlučivao.
U Garešnici 24. srpnja 2025.
SUTKINJA:
Dajana Gabud Jandoš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
- RH, [adresa]
- FH, [adresa]
