REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1545/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnicaTina T iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i udomiteljske obitelji VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o je
I. Majci TO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2023., a svakodnevna skrb o djetetu se povjerava udomiteljskoj obitelji VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
II. Osobni donosi mlt. ČO s majkom TO i ocem MO zabranjuju se na neodređeno vrijeme.
III. Ova mjera stupa na snagu odmah i trajat će do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-1470/2025.
IV. Roditelji TO i JO dužni su obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.
V. Za vrijeme trajanja mjere iz točke. I. ovog rješenja roditeljima ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.
VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom. U prijedlogu navodi da je roditeljima TO i JO rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1494/2024 od 19. lipnja 2024. ponovno izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ČO, svakodnevna skrb o djetetu je povjerena udomiteljskoj obitelji VO, a održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima je zabranjeno. Roditelji nisu postigli značajne promjene niti napredak u odnosu na vlastito funkcioniranje i obiteljsku situaciju te je pred ovim sudom pokrenut postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb, koji se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-1470/2025. Stoga predlažu produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje do okončanja postupka radi lišenja roditeljske skrbi.
2. Uz prijedlog je dostavljeno izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama, izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni, timska sinteza te mišljenje i prijedlog psihologa.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju dostavljenu u spis.
4. Iz dokumentacije je razvidno kako je postupanjima Stručnog tima u obitelji utvrđen niz rizičnih faktora vezanih za majku koji predstavljaju opasnost po zdravije i život djeteta, a odnose se na loše stambene i materijalne okolnosti, izostanak podrške proširene obitelji, izražene emocionalne i psihičke poteškoće roditelja, neodgovarajući stil života roditelja, nerazumijevanje potreba djeteta, nasilje, ovisnost roditelja, neodgovarajući obrasci interakcije s proširenom obitelji, povijest kontakata sa socijalnom službom i drugim službama zbog narušenih obiteljskih odnosa, neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Izvršenom procjenom putem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu roditeljskih snaga dobiven je rezultat koji ukazuje da bi mlt. dijete u obitelji bilo značajno životno i razvojno ugroženo te da postoji potreba daljnjih intervencija radi zaštite i primjerenog oblika zbrinjavanja djeteta, a radi čega je pokrenut i postupak radi lišenja roditeljske skrbi u odnosu na oba roditelja.
5. Sukladno čl. 158. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi izriče se u trajanju do godine dana. Sud može produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, što znači da mjera može trajati najdulje dvije godine, a samo iznimno i duže, i to do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
6. Iz naprijed utvrđenog činjeničnog stanja sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom obzirom iz ponašanja roditelja proizlazi da nisu sposobni za pozitivne promjene te nisu sposobni stvoriti uvjete za povratak mlt. djeteta, zbog čega su i dalje prisutne okolnosti zbog kojih se mlt. ČO ne može vratiti u svoju primarnu obitelj.
7. S obzirom da je mjera oduzimanja prava na stanovanje ranije već dva puta određena u trajanju od godine dana sada je njezino trajanje određeno do okončanja postupka lišenja roditeljske skrbi TO i JO.
8. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa sud je radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta prihvatio prijedlog predlagatelja o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa.
9. Stoga je temeljem čl. 155., čl. 157. st. 1. i 2. i čl. 158. st. 2. ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
10. Na temelju čl. 157. st. 2. ObZ-a roditelji su dužni obavještavati nadležni centar o svakoj promjeni adrese stanovanja, a kako je odlučeno u točki IV. izreke.
11. Na temelju odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a odlučeno je kao u točki VI. izreke.
12. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocijenivši kako ista s obzirom na dokaze dostavljene u spis nije potrebna.
U Zagrebu, 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustrankama
3. posebnoj skrbnici
4. udomiteljskoj obitelji VO