Broj: 31 Pp-16172/2024.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24- 2/41462, urbroj: 511-12-36-24-1 od 21. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
GK OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju Mati Gliboti, odvjetniku iz Splita, Bihaćka broj 13.,
k r i v j e
što je dana 21. rujna 2024. u 22:36 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata upravljao vozilom marke "Suzuki" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri čemu je kod istog očitana koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,61 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,60 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 10,60 eura otpada na materijalne troškove uporabe alkotesta sukladno računu Postaje prometne policije Split od 31. listopada 2024. sve u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/24-2/41462, urbroj: 511-12-36-24-1 je dana 06. prosinca 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 21. rujna 2024. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da zbog posla često putuje da se sa sigurnošću ne može sjetiti konkretnog događaja ali da ono što može navesti da je svjestan vozač koji nikada ne dovodi u opasnost druge sudionike u prometu, da vozi preko trideset godina te vožnju uvijek prilagodi uvjetima na cesti i nikada ne vozi nekontroliranom brzinom, a osobito ukoliko se radi o naseljenom području, da izražava duboko kajanje u slučaju počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret te jedino što po tom pitanju može iznijeti je da je svjestan ozbiljnosti istog, da je zbog radnih obveza većinu dana provodi na putu i da nikada nije uzrokovao prometnu nesreću, vozio pod utjecajem alkohola i slično, pa moli cijenjeni Sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu jer da mu je ista nužna za obavljanje poslova, a uzimanjem iste prijetila bi mi opasnost gubitka posla čime bi bila dovedena u pitanje egzistencija moje obitelji.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 14713/2024 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 31. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 21. rujna 2024., prigovor okrivljenika od 24. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1053175450 od 21. rujna 2024., naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1053175442 od 21. rujna 2024., račun Postaje prometne policije Split od 31. listopada 2024. i pisanu obranu okrivljenika od 23. srpnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura a uzimajući u obzir visinu očitane koncentracije alkohola .
Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca budući da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo te jer je Sud mišljenja da će se izricanjem novčane kazne polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja i račun Postaje prometne policije Split od 31. listopada 2024.
Split, 24. srpnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-branitelju
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
