REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1651/2025-2
ranije Ovrpl-4192/09 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12946/2015
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Mihanovićeva ulica 3, 10000 Zagreb, kojeg zastupa OĐ, dipl. iur. prema generalnoj punomoći Su-50/12 protiv ovršenika BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po stečajnom povjereniku TĐ, [adresa] radi naplate novčane tražbine ovrhom na mirovini ovršenika, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.
II. Ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovrpl-4192/09 od 14. prosinca 2009. se obustavlja i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. U uvodu označenoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu je temeljem ovršne isprave –presude Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P-2237/06-14 od 20. travnja 2007. odredio ovrhu pljenidbom i prijenosom mirovine ovršenika rješenjem posl.br. Ovrpl-4192/09 od 14. prosinca 2009.
2. Rješenjem ovog suda posl.br. Pu Ovr-12946/2015-7 od 20. lipnja 2023. utvrđen je prekid postupka budući da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 20 Sp-10985/19-25 od 18. prosinca 2019. nad ovršenikom otvoren i zatvoren postupak stečaja potrošača. Točkom III. predmetnog rješenje je određeno da će se postupak nastaviti kada povjerenik potrošača BĐ nad kojim je otvoren stečaj potrošača preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Podneskom od 25. srpnja 2023. stečajni povjerenik TĐ je predložio obustavu postupka, obzirom da je nad ovršenikom otvoren i zatvoren postupak stečaja potrošača.
4. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni ranije Ovrpl-4192/09 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12946/2015
sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Sud je podnesak stečajnog povjerenika od 25. srpnja 2023. prije svega razmatrao kao obavijest o preuzimanju postupka te je sukladno odredbi čl. 215 st. 1. ZPP-a, koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08), te odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
6. Sud je izvršio uvid u rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 20 Sp-10985/19-53 od 4. lipnja 2025. te je utvrdio da se "I/ Potrošač BĐ oslobađa preostalih obveza u odnosu na sve vjerovnike koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka (18. prosinca 2019. u 9.30 sati) imali imovinskopravnu tražbinu prema potrošaču, osim obveza po osnovi: 1. zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati; 2. vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem; 3. naknade štete nastaje kaznenim djelom ili prekršajem; 4. naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede. II/ Oslobađanje preostalih obveza iz izreke ovog rješenja se odnosi na vjerovnike i osnove navedene u Očevidniku osnova za plaćanje, uključujući cjelokupnu glavnicu potraživanja sa svim eventualnim sporednim potraživanjima (kamate, troškovi) u vrijeme otvaranja stečajnog postupka (18. prosinca 2019. u 9.30 sati)."
7. Odredbom čl. 67. st. 1. OZ-a je određeno da ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta. Stavkom 2. istog članka propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, dok će se prema st. 5. istog članka rješenjem o obustavi ovrhe ukinut sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
8. Budući da iz sadržaja rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 20 Sp-10985/19-53 od 4. lipnja 2025. proizlazi da je ovršna isprava ostala bez učinka, to je ovrha postala nemoguća pa je valjalo primjenom odredbe čl. 67. st. 1. 2 i 5. OZ-a, odlučiti kao u izreci rješenja.
U Samoboru 24. srpnja 2025.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
ranije Ovrpl-4192/09 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12946/2015
DNA:
1. ovrhovoditelj
2. ovršenik po stečajnom povjereniku i osobno
