REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-9666/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22. , 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 82. stavku 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, KLASA: 211- 07/23-4/59907, URBROJ: 511-12-36-21-1 od 21. veljače 2025. godine, 24. srpnja 2025. godine
r j e š i o j e
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. u vezi sa člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) protiv
Okrivljenika:
SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 12. studenog 2021. godine u 07:50 sati u mjestu Split, ulica Domagojeva obala 4, kao vozač vozila M1 marke Jaguar registarskih oznaka [registarska oznaka], parkirao navedeno vozilo na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo člankom 82. stavkom 4. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. U fazi ispitivanja obaveznog prekršajnog naloga koji je ova referada zaprimila dana 25. lipnja 2024. zajedno sa prigovorom, uočeno je kako je inkriminirani prekršaj počinjen 12. studenog 2021. godine, dakle, od dana počinjenja prekršaja je protekao rok dulji od 3 (tri) godine, tj. nastupila je zastara vođenja prekršajnog postupka iz članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, radi čega je sukladno odredbi članka 161. stavka 5. točke 2. u svezi člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona u fazi ispitivanja optužnog prijedloga trebalo odbiti optužbu kao što je to navedeno u izreci ove presude zbog nastupanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu, 24. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
