REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1066/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985 kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a protiv tuženika CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije vl. obrta [obrt], obrt za ugostiteljstvo, [adresa], radi isplate naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela, dana 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 (petnaest) dana, isplatiti tužitelju iznos od 483,28 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. ožujka 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. travnja 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. svibnja 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. lipnja 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. srpnja 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. kolovoza 2023. do isplate,
- na iznos od 69,04 EUR od dana 1. rujna 2023. do isplate.
II Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je sukladno Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj broj 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18, 11/21 – dalje: ZAPSP) kao udruga autora ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava (HUZIP) za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava (ZAPRAF). Navodi da bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma.
2. Ističe da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za isto nije ishodio odobrenje, niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem, a da je tuženik javnosti priopćavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao 23. lipnja 2022 i 28. ožujka 2023. Tužitelj je tuženiku, nakon što je evidentiran kao korisnik, poslao dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja te da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite sa tužiteljem, a u tom je dopisu ujedno naznačeno na koji se način utvrđuje visina naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela.
3. Nadalje navodi da se na obvezu tuženika primjenjuju odredbe Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela ("Narodne novine" broj 80/92, 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača ("Narodne novine" broj 1/97) i Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma ("Narodne novine" broj 116/00) te Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (sve objavljeno u Službenom glasilu DZIV-a br. 1/07).
4. U odnosu na caffe bar tuženika uzeto je da se radi o caffe baru, kapaciteta od 31 do 100 osoba, s radnim vremenom do 24 sata, grad Zagreb – kategorija A. Tužbenim zahtjevom stoga potražuje isplatu iznosa od 483,28 EUR na ime naknade za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u periodu od 1. veljače 2023. do 31. kolovoza 2023., a kako tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kad je istu koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati sukladno ZAPSP, tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača fonograma koja traži da se tuženiku zabrani svaka daljnja povreda.
5. Tuženik je rješenjem od 15. travnja 2025. pozvan u roku 45 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, koja tužba mu je zajedno s prilozima dostavljena u prilogu tog rješenja, te je navedenim rješenjem upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom mu roku da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe, čl. 331.b Zakona o parničnom postupku - ''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Tuženiku je navedeno rješenje, zajedno s tužbom i prilozima, uredno dostavljeno (povratnica na listu 126 spisa), ali isti u određenom mu roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu.
6. Sud je izvršio uvid u sadržaj isprava koje prileže spisu, i to izvadak iz obrtnog registra za društvo tuženika (list 7 i 8 spisa), zapisnici o kontroli od 23. lipnja 2022. i 28. ožujka 2023. (list 9 spisa), ispis izdanih R1, obračuna za stalnog korisnika koji se utužuju (list 10 spisa), ispis evidencijske kartice za razdoblje od 1. veljače 2023. do 31. kolovoza 2023. (list 11 spisa), ispis izdanih upozorenja za razdoblje od 1. veljače 2023. do 31. kolovoza 2023. (list 12 spisa), dopis upozorenja od 14. ožujka 2024. upućen tuženiku (list 13 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 27. ožujka 2007. (list 14 i 15 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 1. lipnja 2018. (list 16 do 19 spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016. (list 20 do 27 spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014. (list 28 do 37 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 28. rujna 2004. (list 38 i 39 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 29. rujna 2004. (list 40 i 41 spisa), dopunsko rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 12. studenog 2014. (list 42 i 43 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 30. siječnja 2006. (list 44 do 46 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 17. svibnja 2018. (list 47 do 50 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 19. lipnja 2018. (list 51 do 54 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. (list 55 do 57 spisa), Tarifu naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja fonograma (list 59 do 66 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. zajedno sa Tarifom naknada za javnu izvedbu glazbenih djela na glazbenim priredbama–koncertima (list 67 do 72 spisa), Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela ("Narodne novine" br. 80/92, 72/93, 29/95, 50/95, 1/97 i 75/97 - list 73 do 76 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 28. listopada 2003. (list 77 do 86 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma od 4. veljače 2000. (list 87 i 88 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 10. siječnja 2022. (list 89 do 94 spisa), rješenje o ispravku pogreške i dopunsko rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 18. ožujka 2022. (list 95 do 97 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača od 31. listopada 1996. (list 98 do 108 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. (list 110 do 119 spisa), Stope rasta vrijednosti boda 2023. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (list 120 spisa), Stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (list 121 spisa) te Stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma (list 122 spisa).
7. Sud je nakon izvršenog uvida u sadržaj navedenih isprava koje prileže spisu i ocjene dokaza priloženih tužbi, imajući u vidu da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, iako upozoren na posljedice nedavanja istog, našao udovoljenim zakonske uvjete iz čl. 331.b ZPP-a.
8. Nadalje, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti su u suprotnosti s opće poznatim činjenicama. Osim toga, ovaj sud ne nalazi da postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu.
9. Obzirom da su stoga u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, odlučeno je primjenom odredbi čl. 331.b. ZPP, u vezi odredbi čl. 162. st. 2., čl. 177. st. 1. ZAPSP i čl. 29. st. 1 i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) kao pod točkom I. izreke ove presude.
10. Odluka o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a, Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 118/18) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12, 103/14 , 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) prema zahtjevu za naknadu troškova (list 5 spisa).
11. Tužitelju je u trošak parničnog postupka kao potreban priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7.1. Tarife) u iznosu od 100,00 EUR uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 25,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno ukupno je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.
12. Odluku o zateznoj kamati na dosuđeni iznos parničnog troška sud je donio na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je visinu stope zatezne kamate odredio u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
Zagreb, 24. srpnja 2025.
SUDAC
Jasna Golubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1. i 2. ZPP).
DNA:
- Odvj. Pavle Fellner, Zagreb, Jurišićeva 1a
- CE iz [adresa]
