Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-244/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, protiv protustranke ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak, Jalžabet, zastupane po posebnoj skrbnici ŠTM, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak, Jalžabet, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu:
- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju
- raspolaganja i upravljanja imovinom
- sklapanja svih vrsta pravnih poslova
- sudjelovanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŠT. U prijedlogu se navodi da je protustranka osoba koja boluje od depresivnog i psihoorganskog sindroma. Prvi zdravstveni problemi kod protustrnake su počeli 2014. godine tj. godinu dana nakon što je otišla u mirovinu, da bi s vremenom stanje bilo sve teže. Sada je potpuno izgubljena u vremenu i prostoru. U ožujku 2023. godine, obitelj je prostustranku smjestila u ustanovu obzirom da joj više nisu bili u stanju pružati 24- satnu skrb koja joj je bila neophodna. Obzirom je bolest protustanke sada došla do faze kada ista više nije u mogućnosti brinuti o sebi i zaštiti svojih prava i interesa niti je iste sposobna razumjeti neophodno ju je zaštiti primjenom instituta skrbništava.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 3 spoisa), u digitalne podatke matice rođenih (list 4 spisa), socijalnu anamnezu (list 5-6 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 12 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 31.3.2025. (listovi 16-20 spisa).
3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1957. u [adresa].
4. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefica Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba sa teškim psihičkim oštećenjima - intelektualno slabljenje - smetnje pamćenja i sjećanja, te osiromašenje cjelokupnog osjećajnog života, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju. Radi opisanih teških mnestičko kognitivnih oštećenja, osoba nema potpune spoznaje o sebi i svojem ukupnom zdravstvenom stanju. Bez uvida i kritičnosti prema težini svojih zdravstvenih poteškoća, ali je pasivno suradljiva u uzimanju lijekova i boravku u Domu gdje je smještena. Psihička oštećenja imaju tendenciju progresije (biološki faktor - 68.godina), a terapijsko rehabilitacijski dometi su ograničeni. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom, sklapanju svih vrsta pravnih poslova te sudjelovanja u postupcima pred javnopravnim tijelima. Ovakav zaključak vještakinja temelji na medicinskoj dokumentaciji.
5. Posebna skrbnica i predlagatelj suglasni su sa nalazom i mišljenjem vještaka. Iz iskaza protustranke proizlazi da se na smještaju nalazi unatrag godinu dana, osjeća se dobro, prije dolaska nije trošila lijekove, sada troši lijekove koje joj daje sestra. Zadovoljna je ovdje, posjećuju je djeca i suprug, djeca su već odrasla. Htjela bi jesti raznoliku hranu, uz nadzor se tušira sama, htjela bi više vremena boraviti vani na otvorenom, ima dvije prijateljice ovdje s kojima se druži, također bi htjela ići doma da bude doma skroz.
6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.
7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.
U Varaždinu, 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Nataša Miletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.
Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.
Dostaviti:
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin
2. Posebna skrbnica ŠTM, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
3. Matični ured Prelog – po pravomoćnosti