Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pl-525/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Aleksandri Klarić Miloš, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 24. srpnja 2025.

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 132,32 eura (sto trideset dva eura i trideset dva centa) uvećanu za zakonske zatezne kamate:

- na iznos od 2,85 eura od 07. kolovoza 2024.,

- na iznos od 2,85 eura od 06. rujna 2024.,

- na iznos od 47,07 eura od 26. rujna 2024.,

- na iznos od 2,85 eura od 06. prosinca 2024.,

- na iznos od 2,85 eura od 08. siječnja 2025.,

- na iznos od 2,85 eura od 06. veljače 2025.,

- na iznos od 2,85 eura od 06. ožujka 2025.,

- na iznos od 15,98 eura od 23. ožujka 2025.,

- na iznos od 30,53 eura od 26. rujna 2024.,

- na iznos od 15,93 eura od 12. ožujka 2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 43,75 eura (četrdeset tri sedamdeset pet centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, te iznos od 2,86 eura, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2203204690- 81277643, sve u roku od 8 dana.

II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom [adresa], a temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga, a radi naplate iznosa od ukupno 132,32 eura. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.

2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], već da je njegovo prijavljeno boravište u [adresa].

4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.

5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 132,32 eura, sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnica koji je odvjetnica) te Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao odvjetničke troškove u iznosu od 25,00 eura, a ne zatraženih 50,00 eura sukladno Tbr. 7. t. 5. Tarife, trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 6,25 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 43,75 eura.

5.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio.

U Poreču – Parenzo dana 24. srpnja 2025.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

D-na:

- tužitelju p.p.,

- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima