REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: KU, zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/10001, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 16. travnja 2025., nakon glavne javne rasprave održane kod ovog Suda 24. srpnja 2025., u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, kada je i objavljena presuda, temeljem čl.94., čl.179. i čl.183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i I rođene U, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, pismen, radnik, zaposlen u Studenac, primanja oko 900,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 16. travnja 2025. u 23:30 sati, u mjestu Mičevec, Zagrebačka kućni broj bb, prilikom postupanja policijskih službenika i legitimiranja osobe, na upit da li posjeduje kakve predmete kaznenog dijela ili prekršaja isti je iz svog crnog ruksaka dragovoljno izvadio i izručio PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga, a koju drogu je posjedovao neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela, a prema popisu droga, psihotrpnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), marihuana se nalazi na Popisu psihotrpnih tvari i biljaka u Dijelu I., Odjeljku 1,
čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3 istog Zakona,
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u vezi čl.76a.st.1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima: 1.) jedna PE vrećica ispunjena sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu marihuanu ukupne mase cca 4,88 grama.
Temeljem čl.64.st.4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi čl.50. i čl.53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o drogi, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 24. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti
Damir Tepeš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.
