Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-295/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Davora Mitrovića, članova vijeća, uz sudjelovanje Sonje Fićok, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. DK, državljana Republike Srbije, zbog kaznenih djela iz čl. 278. st. 1. i 3. i čl. 281. st. 1., sve u svezi čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu br. K-2368/2021-18 od 16. travnja 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj 24. srpnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba opt. DK kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu br. K-2368/2021-18 od 16. travnja 2025. godine, opt. DK proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11, za koje mu je temeljem čl. 278. st. 3. u svezi čl. 52. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci i kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz čl. 281. st. 1. KZ/11, za koje mu je temeljem čl. 281. st. 1. KZ/11, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci u svezi čl. 52. KZ/11, te je temeljem čl. 51. KZ/11, opt. DK osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
1.1. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), opt. DK je obavezan na plaćanje troškova kaznenog postupka glede kojih će sud donijeti posebno rješenje.
2. Protiv te presude žali se opt. DK po braniteljici Tamari Mikac, odvjetnici iz Zagreba, zbog odluke o kazni (čl. 467. st. 1. toč. 4. ZKP/08), s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da ga osudi na blažu kaznu, podredno ukine pobijanu presudu i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku
3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-247/2025 od 21. srpnja 2025. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.
4. Žalba opt. DK nije osnovana.
5. Nije osnovana žalba optuženika zbog odluke o kazni. Prilikom donošenja odluke o kazni u odnosu na optuženika prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve okolnosti (olakotne i otegotne) o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne, te o tome naveo jasne i potpune razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na koje se ukazuje radi nepotrebnog ponavljanja. Za istaći je da pri tome prvostupanjski sud nije podcijenio ili precijenio, niti utvrđene olakotne, niti utvrđene otegotne okolnosti.
5.1. Polazeći od stupnja krivnje optuženika, društvene opasnosti počinjenih kaznenih djela zbog kojih je proglašen krivim, u okviru granica predviđene kazne za navedena kaznena djela, pravilno je prvostupanjski sud opt. DK za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja, temeljem čl. 278. st. 3. u svezi čl. 52. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, a za počinjenje kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja, temeljem iz čl. 281. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te temeljem čl. 51. KZ/11, opt. DK osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
5.2. Stoga i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne koja je izrečena optuženiku dostatna da može utjecati na njega i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenog djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem terećenih kaznenih djela nanio društvu u cjelini (čl. 41. i čl. 47. KZ/11).
6. Slijedom navedenog, žalba optuženika nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).
Osijek, 24. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća
Miroslav Jukić
