REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
Povrv-643/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Ivane Reljanović, u pravnoj stvari tužitelja LAUS INTERNATIONAL d.o.o., Sveta Nedjelja, Dr. Franje Tuđmana 16B, OIB: 93039509752, kojeg zastupa punomoćnik Marko Prpić, odvjetnik u Zagrebu, Horvatovac 17, protiv tuženika ĐC, vl. obrta USLUGE PRIJEVOZA I IZNAJMLJIVANJA „ADŽAGA‟, Velika Mlaka, Nikole Tesle 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Željkice Kirin, Ivanić Grad, Moslavačka 12, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-308/2023 (Općinski sud u Velikoj Gorici, Ovrv-1593/2023) od 19. svibnja 2023. te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Podneskom od 15. travnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu.
2. Budući da je u trenutku zaprimanja tužiteljevog podneska s povlačenjem platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Željkice Kirin, Ivanić Grad, Moslavačka 12, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-308/2023 (Općinski sud u Velikoj Gorici, Ovrv-1593/2023) od 19. svibnja 2023. već bio stavljen izvan snage i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, navedeno povlačenje valja smatrati povlačenjem tužbe.
3. Tuženik se, iako obaviješten o povlačenju tužbe 23. travnja 2025., na isto nije očitovao.
4. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
5. Nakon podnošenja prigovora primjenjuje se odredba čl. 193. st. 1. ZPP-a kojom je određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
6. S obzirom da se tuženik u propisanom roku nije izjasnio o povlačenju tužbe, smatra se da je na isto pristao, slijedom čega je valjalo ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi i utvrditi da je tužba u ovom predmetu povučena.
U Zagrebu 24. srpnja 2025.
Sutkinja:
Ivana Manestar
pisani prijedlog odluke izradila: Viša sudska savjetnica
Ivana Reljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
