Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-77/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Brankici Kljaić, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 23. srpnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Marina Ćuluma, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 18. srpnja 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da TP prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju TP u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 18. srpnja 2025. u 1:38 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 21. srpnja 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom TP je iskazala kako je na psihijatriju smještena zbog nesporazuma s majkom te da joj terapija nije potrebna ali je uzima kako bi udovoljila majci. Smatra da je trebala biti smještena na neurologiju, ne psihijatriju.

4. Također na ročištu od 21. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem prof. dr. sc. Dolores Britvić, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je ĐP pacijentica primljena u pratnji djelatnika MUP-a i hitne pomoći. Od majke se doznalo za pogoršanje stanja nakon prekida uzimanja propisane terapije. Prilikom dolaska pacijentica je bila neprijateljska, otežanog kontakta, sumnjičava, dezorganiziranog ponašanja uz paranoidne ideje. Iako je na početku pristala ostati, tijekom liječenja je povukla svoj pristanak i odbila terapiju, jer smatra da je to otrov. Postala je verbalno agresivna te je inzistirala na otpustu. Obzirom na dosadašnju povijest psihijatriskog liječenja i aktualno psihotičnu shizofrenu sliku, kao i sumnjičavost, neprijateljstvo i agresivnost psihijatrica smatra da postoji visoki heterodestruktivni potencijal, zbog kojeg predlaže pokretanje postupka prisilnog zadržavanja liječenja. Ujedno je psihijatrica navela kako bi eventualno trenutno otpuštanje ĐP moglo dovesti do ugrožavanja njezinog života, zdravlja, sigurnosti ili pak da bi njezino otpuštanje moglo dovesti do toga da ugrozi tuđi život zdravlje i sigurnost.

5. Na ročištu od 21. srpnja 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim ĐP te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na nju. Vještak je naveo kako je ĐP osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu duševne bolesti. Hospitalizirana je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta. Slijedom navedenog vještak je istakao kako je pacijentica nekritična prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike prof. dr. sc. Dolores, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 21. srpnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja ĐP, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod ĐP postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 22. srpnja 2025. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijentica liječena psihijatrijski hospitalno 2022. zbog psihotične dekompenzacije, a nakon toga u ambulantnom tretmanu u više privatnih psihijatrijskih ordinacija. U rujnu 2023. prestala je uzimati olanzapin, pozitivnog je psihijatrijskog herediteta s majčine strane (baka i ujak psihoze), živi s majkom, završila je VSS, govori španjolski i portugalski jezik, ne puši, alkohol i PAT negira. U pogoršanju psihičkog stanja unazad nekoliko tjedana ima pranoidne interpretacije, obmane osjetila, ne funkcionura, konfliktna je. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija navodi da je imala nesuglasice s majkom i da je netko pozvao policiju, a oni su navodno bili nasilni. Smatra da joj nije mjesto u bolnici na psihijatriji nego na neurologiji, da joj ne trebaju psihijatrijski lijekovi nego neurološki. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako se kontakt uspostavlja i održava, logoroična je, psihomorno napeta, potrebno je usmjeravanje, afektivno udaljena, suspektne obmane osjetila, u mišljenju brojne sumanutosti i paranoidne obrade realiteta, nepredvidivog ponašanja, bez uvida u svoje stanje.

Zaključno je vještak naveo da se radi o osobi s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u vidu duševne bolesti psihotičnog intenziteta sada u akutnom pogoršanju. Stoga dakle, TP boluje od akutnog psihotičnog poremećaja po MKB klasifikaciji F 23.2. Na primijenjenu terapiju nije došlo do povlačenja simptoma osnovne bolesti, u mišljenju ima brojne sumanutosti i paranoidne obrade realiteta, heteroagresivnog je potencijala, nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 23. srpnja 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe ĐP, zamjenika voditelja Klinike Marina Ćuluma, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Brankice Kljaić, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 23. srpnja 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem ĐP koja je tom prilikom navela kako uzima terapiju, te da joj je bilo fizički loše, kao i da nema razloga da bude na psihijatriji te da bi trebala biti otpuštena.

12. Zamjenik voditelja Klinike za psihijatriju, Marin Ćulum, dr. med. spec. psihijatar iskazao je na ročištu od 23. srpnja 2025. kako je pacijentica zaprimljena pod kliničkom slikom paranoične psihoze, navodi da je lijekovi truju, hostilnog je držanja, nema uvida u kritičnosti prema svom stanju po čemu predstavlja prijetnju po vlastitoj dobrobiti i sigurnosti zbog čega liječnik smatra da je neophodno bolničko liječenje.

13. Konačno, na ročištu od 23. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala, u mišljenju i dalje paranoidne obrade realiteta, koje ukazuju da se radi o dubokom duševnom poremećaju. Na primijenjenu terapiju nije došlo do značajnog povlačenja simptoma tako da pacijentica i dalje ima izražene psihičke smetnje psihotičnog intenziteta, nekritična je prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe ĐP, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, prof. dr. sc. Dolores Britvić, dr. med., spec. psihijatra i Marina Ćuluma, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na ĐP, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi ĐP u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 18. srpnja 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 24. srpnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: ĐP

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu,

4. U spis