REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2967/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS i ES, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/24-5/19393, Ur.br. 511-19-32-25 od 23. srpnja 2025.,nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. I.okrivljenik KS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin K i E, djevojačko prezime majke S, po zanimanju strojobravar, u mirovini, s mjesečnim prihodima od 420,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

i

II.okrivljenik ES OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i Mirjane, djevojačko prezime majke C, po zanimanju automehaničar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su dana 23. srpnja 2025. na adresi u [adresa] u 22,30 sati, u vidno alkoholiziranom stanju narušavali javni red i mir na način da su ušli u verbalni, a potom u fizički sukob na javnom mjestu međusobno galameći, vrijeđajući se i tučeći se, na način da je prvookrivljeni KS počeo galameći vrijeđati drugookrivljenog SS riječima „Jebem ti mater, ti si dao broj dilera“, unoseći se jedan drugome u lice, dok je drugookrivljeni ES istome galameći u više navrata rekao „Odjebi, nisam ja nikom dao nikakav broj, ni ne poznajem ga“, da bi potom drugookrivjeni ES primio prvookrivljenog KS za njegovu majicu te istu poderao i s obje ruke odgurnuo prvookrivljenog KS, na što je prvookrivljeni KS objema rukama odgurnuo drugookrivljenog ES Šljivca u predjelu prsa prilikom čega nisu zadobili nikakve ozljede, a dok je navedeni događaj remetio mir i spokojstvo prolazećih građana, čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona

II. te se I. i II.okrivljeniku temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura, svakome okrivljeniku,

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 23. srpnja 2025. u 22,30 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 24. srpnja 2025. u 10,45 sati kada su pušteni na slobodu od strane suda kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 620,36 (šestodvadeset eura i trideset šest centi) eura

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a I.i II.okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a I.i II.okrivljenici dužni su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka I. i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 24. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.okrivljeniku, ovdje,

2. II.okrivljeniku, ovdje,

3. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

4. Pismohrana, ovdje;