Broj: 31 Pp-7467/2025.-8.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PF zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i članka 282. stavka 9. i članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-5/12406 urbroj: 511-12-36-25- 1 od 07. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. i članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
CF OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P i majke C, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 07. lipnja 2025. u 23:00 sati u Splitu u Dubrovačkoj ulici upravljao vozilom marke "Ford" reg. oznake i broja HR 221-LU pri čemu je posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "marihuana" sveukupne težine 1,2 grama s više od 0,30% THC-a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se ne može dobiti droga (NN 13/19) koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao drogu,
b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao vozilom kao pod a) te se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova,
c) što je iste prigode na istom mjestu upravljao vozilom kao pod a) krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada iako je navedena ulica namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera,
dakle, kao vozač kretao se vozilom na cesti kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, djelom pod c) prekršaj opisan u članku 49. stavku 2. istog Zakona, a kažnjiv po članku 49. stavku 2. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenih zakona
za djela pod a), b) i c)
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 660.00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura,
za djelo pod c) novčana kazna u iznosu od 260.00 eura.
Temeljem članka 39. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2240,00 (dvijetisućedvijestočetrdeset) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od dana 07. lipnja 2025. u 23:00 i rješenja o produžetku zadržavanja ovog Suda od 08. lipnja 2025. u 16:00 sati do dana 10. lipnja 2025. u 13:00 sati kao četiri dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od .
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod a)
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "marihuana" sveukupne težine 1,2 grama. Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/25-5/12406 urbroj: 511-12-36-25-1 je dana 07. lipnja 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Ford" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu, kretao se Dubrovačkom ulicom iz istoka prema zapadu iako je ista namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, a također je kod njega pronađena jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana koja mu je oduzeta od strane policije.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvješće o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 08. lipnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1063679478 od 07. lipnja 2025., obavijest broj: 1063679451 Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025. službenu bilješku Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025. i punomoć za zastupanje Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Članak 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, a stavak 4. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao za narečena djela novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se ti predmeti ponovno mogli uporabiti za počinjenje prekršaja.
Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od četiri mjeseca, uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a sve kako bi se dodatno djelovalo na istog da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 24. srpnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
