Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1828/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste RM, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Cronique d.o.o. i drugookrivljenog TM, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 251. stavku 4. točki 2. i stavku 5. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/52476 od 22. svibnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor prvookrivljene pravne osobe Cronique d.o.o i drugookrivljenog TM, kao odgovorne osobe u prvookrivljenoj pravnoj osobi te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se prvookrivljenoj pravnoj osobi Cronique d.o.o. zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 251. stavka 4. točke 2 . Zakona o strancima, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura), a drugookrivljenom TM se zbog prekršaja iz članka 251. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura), koje kazne su dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, s time da će se novčane kazne smatrati u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine izrečenih kazni.
II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura), svaki posebno u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude
Obrazloženje
1. Protiv prvookrivljene pravne osobe Cronique d.o.o. i drugookrivljenog TM, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/52476 od 22. svibnja 2025., zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 251. stavku 4. točki 2. i stavku 5. Zakona o strancima Navedenim nalogom prvookrivljenoj pravnoj osobi Cronique d.o.o. je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura i drugookrivljenom TM novčana kazna u iznosu od 50,00 eura.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura, svaki posebno.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem ne poriču počinjenje prekršaja već prigovor podnose zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne. Naveli su da nije bilo svjesne i namjerne radnje ili propusta s ciljem izbjegavanja zakonskih obveza. Naveli su da je Zakon na koji se poziva prekršajni nalog postao pravomoćan u kratkom periodu prije navedenog propusta pa mole da se uzme u obzir period prilagodbe na nove dodatke i odredbe Zakona. Mole za ublažavanje kazne jer do sada nisu počinili istovrsni prekršaj, a riječ je i o manjem administrativnom propustu.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 251. stavka 4. točke 2. i stavka 5. Zakona o strancima, s obzirom da okrivljenici do sada nisu kažnjavani za istovrsne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike, a prekršaje su priznali, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčanih kazni jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Okrivljenici su dužni platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji 24. srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak u 5 otpravka: za spis i okrivljenike.
