Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-211/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, protiv protustranke AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skbnici SJ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi lišenja prava na upravljanje djetetovom imovinom i prava na zastupanje djeteta u imovinskim pravima, 24. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Protustranka AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1996.g., s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na upravljanje imovinom i prava na zastupanje mlt. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2014.g., mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018.g., mlt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2019.g., i mlt. NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g. u imovinskim stvarima.
II. Protustranka AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1996.g., s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na raspolaganje novčanim prihodima mlt. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2014.g., mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018.g., mlt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2019.g., i mlt. NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., po osnovi obiteljske mirovine, i to novčanim sredstvima na računu broj: [broj bankovnog računa], otvorenom u Raiffeisen banci.
III. Upravljanje imovinom i zastupanje mlt. ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2014.g., mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2018.g., mlt. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2019.g., i mlt. NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g. u imovinskim stvarima, te raspolaganje novčanim primanjima mlt. djece po osnovi obiteljske mirovine, i to novčanim sredstvima na računu broj: [broj bankovnog računa], otvorenom u Raiffeisen banci, povjerava se UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1975.g., s prebivalištem u [adresa], na određeno vrijeme, odnosno sve dok su mlt. djeca UJ povjerena na svakodnevnu skrb.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu 25. veljače 2025. podnio prijedlog za lišenje prava na upravljanje djetetovom imovinom i prava na zastupanje djeteta u imovinskim pravima. Navodi da je protustranka, AJ roditelj je četvero maloljetne djece, ĆJ rođ. **.**.2014.g., BJ rođ. **.**.2018.g., ZJ rođ. **.**.2019.g., i NJ rođ. **.**.2020.g. Majka mlt. djece, HJ iznenada je preminula 2022.g. te od tada protustranka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb o djeci. Unatrag par godina obitelj živi u [adresa], u obiteljskoj kući Karlovih roditelja, u odvojenom stambenom prostoru. Obitelj je u dugogodišnjem tretmanu Zavoda, PU Čakovec. Problemi u roditeljstvu počeli su se javljati još za vrijeme majčina života, kada je prijavljeno zanemarivanje potreba djece te prisutnost obiteljskog nasilja od strane AJ prema HJ. Tijekom provođenja mjera obiteljsko pravne zaštite djece iz nadležnosti Zavoda, utvrđeni su izraziti propusti na strani oca, a koji se odnose na zanemarivanje dječjih odgojnih, zdravstvenih i obrazovnih potreba, kao i izlaganje djece neprimjerenim obrascima ponašanja, koja utječu na cjelokupnu roditeljsku skrb. Otac nije pokazivao interes za školovanjem kćeri ĆJ, nije vodio brigu o podmirivanju osnovnih potreba djece, nije vodio brigu o higijeni djece, opremanju djece za vrtić te se oglušio u više navrata na preporuke stručnjaka za obavljanjem potrebnih pregleda za djecu, a koje je bilo nužno odraditi budući da su kod djece uočena odstupanja u razvoju. Brigu oko redovitog pohađanja tretmana djece preuzimala je baka djece FJ, obzirom da se otac teško pridržavao termina i dogovora. Otac je prioritizirao vlastite potrebe te je djecu u više navrata zakinuo za pravo na stručnu podršku, koja bi im olakšala svakodnevno funkcioniranje. Dana 23.08.2024.g. otac je ostavio djecu te je otišao živjeti u [adresa], dok su skrb o djeci ponovno preuzeli njegovi roditelji, FJ i RJ. Dosadašnje ponašanje oca te grubo zanemarivanje potreba djece rezultiralo je poteškoćama djece u razvojnim izazovima te dugoročno neminovno utjecalo na njihov uredan rast i emocionalni razvoj. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu br. R1 Ob-1257/2024-5 od 04.12.2024.g. protustranci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom, na vremensko razdoblje od godinu dana. Istim rješenjem djeca su povjerena na svakodnevnu skrb baki po ocu, UJ, koja obavlja potrebne radnje za djecu i njihovo adekvatno zbrinjavanje, dok je ocu određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom te obveza uzdržavanja djece u mjesečnom iznosu od 400,00 eura. Protustranka je duži vremenski period zanemario svoju obvezu poduzimanja radnji za zaštitu imovinskih prava djece. AJ dvije godine od kada je preminula njegova supruga HJ nije podnio zahtjev za priznavanje prava djeci na obiteljsku mirovinu, unatoč upozorenjima stručnih djelatnika. Posebice uzimajući u obzir činjenicu da je obiteljsku mirovinu bilo nužno ishoditi obzirom na financijsku situaciju obitelji. Otac je zahtjev za priznavanje prava na obiteljsku mirovinu podnio tek tijekom mjeseca svibnja 2024.g. Prema dobivenim informacijama od strane oca i članova uže obitelji, djeci je priznato pravo na obiteljsku mirovinu u mjesečnom iznosu od 375,00 eura, a koji iznos se isplaćuje za svu djecu na bankovni račun. Također, prema navodima oca mlt. djeci su na naprijed navedeni račun isplaćeni i zaostaci po osnovi obiteljske mirovine, u iznosu od 3 300 eura.
Najveći problem je iskazano ponašanje protustranke, odnosno njegovo izbjegavanje sudjelovanja u postupcima zaštite prihoda djece. Otac se u više navrata oglušio na zamolbu djelatnika PU Čakovec za dostavom rješenja o priznavanju prava djeci na obiteljsku mirovinu prvenstveno za dostavom izvoda prometa po računu mlt. ĆJ, kako bi se dobio uvid u stanje na računu te uvid u način raspolaganja novčanim prihodima djece. Prema izjavama protustranke, isti ne raspolaže novčanim primanjima djece po osnovi mirovine te sa računa mlt. ĆJ do sada nije podizao novce, no s druge strane prihodi se ne troše na podmirenje životnih potreba djece, na što su i namijenjeni. Protustranka od odlaska iz kućanstva svojih roditelja, tj. od mjeseca kolovoza 2024.g. ne sudjeluje u uzdržavanju djece, niti u podmirivanju njihovih potreba. Skrb o djeci preuzeli su baka i djed, FJ i RJ, koji djecu uzdržavaju iz vlastitih prihoda, bez pomoći AJ. Iako je u međuvremenu sudskom odlukom protustranci određena obveza uzdržavanja djece u mjesečnom iznosu od 400,00 eura, otac ne ispunjava svoju obvezu uzdržavanja djece. U više navrata upoznati je s potrebom sudjelovanja u uzdržavanju djece te unatoč tome, isti i dalje zanemaruje svoje roditeljske obveze. Kroz dosadašnja postupanja, i prije donošenja sudske odluke o oduzimanju prava protustranci na stanovanje s djecom, posebno je bilo zabrinjavajuće što otac neracionalno brzo potroši plaću te skoro nikada nije mogao opravdati trošenje prihoda, niti isto potkrijepiti dokazima, dok djeci nije omogućavao zadovoljenje osnovnih egzistencijalnih potreba, već su o svemu navedenom brigu preuzimali njegovi roditelji, što je u nekoliko navrata potvrdio i sam otac. Djeca su već bila nekoliko puta ispisana iz vrtića, zbog toga što otac nije podmirivao troškove vrtića. Ponovno su djeca upisana u vrtić, tek kada su Karlovi roditelji podmirili dugovanja te preuzeli obvezu plaćanja troškova vrtića. Protustranka je sklona mijenjanju radnih mjesta, učestalo je u dugovima, zbog lošeg poslovanja i neracionalnog trošenja novaca. Nadalje, izjave članova obitelji ukazuju da AJ ima problema i s ovisnošću o kockanju. AJ negira probleme s ovisnošću o kockanju te probleme s kamatarima, koje su navodili članovi obitelji. U jednom navratu, tj. prilikom saslušanja u PU Čakovcu dana **.**.2024.g. AJ je priznao da je imao probleme s kockanjem, no navodi da taj problem više ne postoji. Unatoč upozorenjima, otac do sada nadležnom stručnom timu nije omogućio uvid u stanje prihoda djece, a kako bi se procijenilo namjensko raspolaganje primanjima djece od strane oca, zbog čega postoji opravdani bojazan da protustranka nenamjenski troški prihode djece na podmirivanje vlastitih potreba, dok potrebe djece zanemaruje. Uzimajući u obzir sve gore navedene činjenice koje ukazuju na to da AJ ne doprinosi za uzdržavanje djece, da djecu uzdržavaju njegovi roditelji te protustranka izbjegava sudjelovati u postupcima zaštite imovinskih prava djece, a s druge strane ne osigurava da se prihodi djece troše na podmirivanje njihovih potreba, zbog čega je nužno osigurati donošenje mjera za zaštitu imovinskih prava djece.
2. Dana 20. ožujka 2025. Rješenjem Općinskog suda, poslovni broj: R1 Ob- 211/2025-2, mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica u osobi SJ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5.
3. Posebna skrbnica je u podnesku od 26. lipnja 2025. opravdala svoj nedolazak na ročište 30. lipnja 2025. i navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja.
4. Na ročištu održanom 30. lipnja 2025. predlagatelj je u cijelosti ostao kod podnesenog prijedloga. Protustranka nije pristupila na ročište niti opravdala nedolazak
5. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to u potvrdu o blokadi (list 5-6 spisa), zapisnik HZSR PU Čakovec od 10.1.2025. (list 7-8 spisa), zapisnik HZSR PU Čakovec od 15.11.2024. (list 9-10 spisa), Službena bilješka HZSR PU Čakovec od 4.9.2024. (list 11-12 spisa), Zapisnik HZSR PU Čakovec od 23.8.2024. (list 13-14 spisa), preslika e-maila od 20.8.2024. (list 15-16 spisa), Zapisnik od 9.10.2024. (list 17-18 spisa), Zapisnik od 27.8.2024. (list 19-20 spisa), Zapisnik od 12.8.2024. (list 21-22 spisa), Socijalna anamneza (list 23-27 spisa), Zapisnik od 30.12.2024. (list 28-31 spisa) i Rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 4.12.2024. (list 32-40 spisa).
6. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 178. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj sud može u izvanparničnom postupku radi zaštite imovine i imovinskih prava djeteta u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad donijeti rješenje kojim se jedan ili oba roditelja lišavaju prava na upravljanje djetetovom imovinom i prava na zastupanje djeteta u imovinskim stvarima te taj dio roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju ili drugoj osobi na određeno ili neodređeno vrijeme ili u odnosu na određenu stvar ili posao.
7. Iz priložene dokumentacije proizlazi da je protustranci oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom, na vremensko razdoblje od godinu dana. Istim rješenjem djeca su povjerena na svakodnevnu skrb baki po ocu (protustranka), UJ. Protustranci je određena obveza uzdržavanja djece u mjesečnom iznosu od 400,00 eura, koju otac ne ispunjava. Djeci je priznato pravo na obiteljsku mirovinu u mjesečnom iznosu od 375,00 eura, a koji iznos se isplaćuje za svu djecu na bankovni račun kojim raspolaže protustranka. Unatoč upozorenjima, otac do sada nadležnom stručnom timu nije omogućio uvid u stanje prihoda djece, a kako bi se procijenilo namjensko raspolaganje primanjima djece od strane oca dok djeci nije omogućavao zadovoljenje osnovnih egzistencijalnih potreba. Djecu uzdržavaju njegovi roditelji dok protustranka ni na koji način ne sudjeluje u podmirivanju njihovih potreba. Prihodi obiteljske mirovine se ne troše na podmirenje životnih potreba djece, na što su i namijenjeni.
8. Stoga je, primjenom čl.178. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), odlučeno kao u izreci.
U Varaždinu 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-06/24-10/9, URBROJ: 139-010-03/49-25-4
2. AJ, [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa]
3. Posebna skrbnica SJ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
