Poslovni broj: P-460/2024-23
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528 po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OI "Burigo" pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Daniela Urban Laus, odvjetnica u Korčuli, Hrvatske bratske zajednice 50, protiv 1.tužene UI rođ. U, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tuženika SI pok. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.tuženika GI pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.tužene ZI iz [adresa], 5.tuženika FI iz [adresa], 6.tuženika JI iz [adresa], 39-1580 Lancaster Dr., L6H 2Z5 Oakville, Ontario, kojem je zastupnica za primanje pismena Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, 65. ulica 5, 7.tužene ĐI rođ. T iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8.tuženika PI pok. G iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9.tuženika ŽI pok. G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10.tužene MI ž. Z iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 11.tuženika AI“, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi tuženi kao slijednici JI "Burigo" F. J i JI "Burigo" Đ, u zemljišnoj knjizi u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] omaškom upisana kao [adresa] P" Ž. M, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj OI "Burigo" Pok. Roka-Martina, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik za 8/10 dijela nekretnina katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica 514 m2, čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica 306 m2, čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica 270 m2 (zk tijelo: 2) i čest. zem. [katastarska čestica] vigna in koludert 140 m2 (zk tijelo: 4) broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica u označenom dijelu na svoje ime u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli uz istovremeno brisanje toga prava sa imena OI " P" UI ud. J za 5/10 dijela i OI "Burigo" A za 3/10 dijela.
II. Utvrđuje se da je tužitelj OI "Burigo" pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik za 8/10 dijela nekretnina katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] vrtal u soline 539 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrtal u soline 450 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica u označenom dijelu na svoje ime u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli uz istovremeno brisanje toga prava sa imena OI " P" UI ud. J za 5/10 dijela i OI "Burigo" A za 3/10 dijela.
III. Utvrđuje se da je tužitelj OI "Burigo" pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik za 8/10 dijela nekretnina katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert 352 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert 155 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert 284 m2 broj zk uloška: [broj ZK uloška] (zk tijelo: 1) katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica u označenom dijelu na svoje ime u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli uz istovremeno brisanje toga prava sa imena i za suvlasnički dio: 1/2 Lozica " P" UI ud. J, suvlasnički dio: 1/10 Lozica "Burigo" Ž, suvlasnički dio: 1/5 Lozica " P" Ž.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su u zemljišnim knjigama nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica površine 514 m2, čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica površine 306 m2, čest. zem. [katastarska čestica] orto in maslinica površine 270 m2 zk. ul. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] vrtal u soline površine 450 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrtal u soline zk. ul. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert površine 352 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert površine 155 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrt u koludert površine 284 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisane na OI " P" UI ud. J, OI "Burigo" Ž. J i tužitelja OI "Burigo" V. Nadalje se navodi da je OI " P" UI ud. J prednica parničnih stranaka, imala je petero djece: a/ OI "Burigo" Ž koja nije bila udana niti je imala potomstvo, njezinim nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju posl.br.O-245/65 proglašen je brat TI pok. J (otac tuženika ad 2, djed tuženika ad 3, ad 5 i ad 6 i svekar tužene ad 4), b/ VI r. TI a njezini su nasljednici unuci, tuženi ad 8, ad 9 i ad 10 djeca ranije preminulog sina ČI i tužena ad 9 koja je udova preminulog unuka DI pok. TI, c/ ĆI čiji je nasljednik sin, ovdje tužitelj i kći-tužena ad 1, d/ Lozica TI čiji je nasljednik sin, tuženik ad 2, unuk-tuženik ad 3 i tužena ad 4- nevjenčana supruga preminulog sina RI i tuženi ad 5 i ad 6-djeca preminulog sina RI, e/ UI Č " D" r. RI koje je nasljednik sin- tuženik ad 11. U tužbi dalje se navodi da je predmetne čestice tužitelj naslijedio iza smrti svog oca OIĆ, a za života tužiteljev otac i njegov brat TI sporazumjeli su se da predmetne čestice pripadnu u vlasništvo i posjed ocu tužitelja, uzevši u obzir da je njihov sestra CI "Burigo" neko vrijeme živjela s ocem tužitelja. Tužitelj još navodi da je uključujući i prednika u samostalnom i neometanom posjedu predmetnih nekretnina još od početka dvadesetog stoljeća.
Podneskom predanim 19. rujna 2024. tužitelj je dopunio tužbu tako da tužbeni zahtjev istaknut u točci I. tužbe proširuje i na čest. zem. [katastarska čestica] vigna in koludert 140 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja je omaškom ispuštena a ima istu činjeničnu i pravnu osnov stjecanja.
Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik predmetnih nekretnina i da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama, te je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima ad 1-ad 11 dostavio primjerak tužbe i dopunu tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženima ad 1-ad11 su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 24. srpnja 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
