Republika Hrvatska

Općinski sud u

Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Km-7/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Željke Draženović i Mike Mesića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu prema mlt. OE iz [adresa], zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), na sjednici vijeća održanoj u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću za mladež, KE, maloljetnika OE i branitelja Sandra Biondića iz Otočca, kao zamjene za braniteljicu mlt. po službenoj dužnosti, odvjetnicu Josipu Glavičić iz Otočca te zakonske zastupnice maloljetnika, majke UE, a u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić, 18. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 10. stavkom 2. točkom 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" - 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. – dalje: ZSM)

prema mlt. OE, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu VE i UE, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za zanimanje konobar, trenutno radi u obiteljskom OPG-u u [adresa], bez nepokretne i pokretne imovine u vlasništvu, do sada prema njemu nisu izricane odgojne mjere, nalazi se na slobodi,

izriče se

ODGOJNA MJERA

posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

koja će se provoditi pri Zavodu za javno zdravstvo Ličko-senjske županije

u najduljem trajanju od 1 (jedne) godine

II. Na temelju članka 163. stavka 4. KZ/11 u vezi sa člankom 79. stavkom 2. i 4. KZ/11, od mlt. OE privremeno oduzeti mobitel marke Samsung A53, IMEI broja [IMEI broj], IMEI broja [IMEI broj], sa pripadajućom SIM karticom, oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, na način da će se isti po pravomoćnosti rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU ličko-senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

III. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću, pod brojem KOm-DO- 7/2025 od 30. lipnja 2025., podnijelo je prijedlog da se prema maloljetniku OE izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, jer da je

u vremenu od neutvrđenog dana pa do 5. kolovoza 2024. u [adresa], općina [adresa] nabavio te pohranio u memoriju svog mobilnog telefona marke Samsung A53 devet fotografija i dva videozapisa sa sadržajem dječje pornografije koje prikazuju mušku i žensku djecu u spolnim aktivnostima i spolno eksplicitnom ponašanju, te je u vremenu od 2. svibnja 2023. do 30. svibnja 2023. šest takvih fotografija i dva videozapisa putem aplikacije WhatsApp sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] proslijedio GE na njegov mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona],

dakle, pribavio, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju, pa da bi time počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta –iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga državnog odvjetnika, maloljetnik OE, koji je sada mlađi punoljetnik, u nazočnosti branitelja, odvjetnika Sandra Biondića iz Otočca, kao zamjene za postavljenu mu braniteljicu po službenoj dužnosti, odvjetnicu Josipu Glavičić iz Otočac, na čije zastupanje na sjednici vijeća je mlt. pristao, očitovao se kako je počinio kazneno djelo opisano u prijedlogu.

3. Maloljetnik OE na sjednici vijeća je iznio svoju obranu, iskazavši kako su navedene fotografije i videozapise svi dijelili po srednjoj školi u Korenici, koju je pohađao, pa da je tako i on nabavio te fotografije i videa te ih pohranio u memoriju svog telefona. Pohranio je devet takvih fotografija i dva video zapisa, a potom je šest fotografija i ta dva videa proslijedio prijatelju EE na njegov mobitel. Kako je iskazao, nije bio u potpunosti svjestan da je to što čini toliko ozbiljno i toliko kažnjivo. Zbog počinjenog se kaje i ne namjeravam više ponoviti ni to niti bilo koje drugo kazneno djelo.

Na upit predsjednice vijeća, mlt. OE je odgovorio da mu se mobitel još uvijek nalazi u policiji, od kada je privremeno oduzet.

Na upit branitelja, mlt. je iskazao kako je suglasan sa odgojnom mjerom koja mu je predložena u prijedlogu, na način da mu se izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

4. U nastavku sjednice pročitani su izvješće o analizi sadržaja izdvojenog pretragom mobilnog telefona EE (str. 4-14 spisa), potvrda i zapisnik PU Zadarske, Službe kriminalističke policije od 14. lipnja 2024., o privremenom oduzimanju predmeta – mobilnog uređaja EE (str. 15-17 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari – mobilnog telefona EE (str. 19- 23 spisa), potvrda i zapisnik PGP Donji Lapac od 5. kolovoza 2024., o privremenom oduzimanju predmeta – mobilnog telefona mlt. OE (str. 27-29 spisa), zapisnik PU ličko-senjske, Službe kriminalističke policije od 11. listopada 2024., o pretrazi pokretne stvari – mobilnog telefona maloljetnog OE (str. 30-35 spisa), izvješće o analizi sadržaja izdvojenog prilikom pretrage mobilnog telefona maloljetnog OE (str. 48-56 spisa), te mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić, o maloljetničkoj sankciji sa socioanamnezom za maloljetnog OE, (str. 70-71 spisa).

5. Cijeneći očitovanje i na sjednici vijeća dani iskaz maloljetnika OE te dokaze provedene na sjednici, ocjena je vijeća kako su takvo očitovanje i iskaz u potpunosti sukladni prikupljenim dokazima, slijedom čega je u postupku utvrđeno da je mlt. OE, onako kako mu je to i stavljeno na teret prijedlogom državnog odvjetnika, u inkriminiranom vremenu nabavio te u memoriju svog mobitela pohranio devet fotografija i dva videozapisa sa sadržajem dječje pornografije, koji prikazuju mušku i žensku djecu u spolnim aktivnostima i spolno eksplicitnom ponašanju, kao i da je u inkriminiranom vremenu šest takvih fotografija i dva videozapisa sa svog mobitela proslijedio EE na njegov mobitel, čime je mlt. OE svojim radnjama ostvario bitna obilježja kaznenoga djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta –iskorištavanjem djece za pornografiju, opisanog u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 163. stavku 1. KZ/11.

6. Imajući u vidu težinu počinjenog djela ali i okolnosti pod kojima je počinjeno, kao i činjenicu da prema maloljetniku do sada nisu izricane odgojne mjere, te cijeneći mišljenje ODO za mladež, temeljeno na izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gospić o osobnim i obiteljskim prilikama mlt., ocjena je vijeća da je osnovano očekivati da će se izricanjem odgojne mjere posebne obveze da se mlt. OE, sada mlađi punoljetnik, uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, koji tretman će se provoditi pri Zavodu za javno zdravstvo Ličko-senjske županije, u potrebnoj mjeri djelovati na prevladavanje neprihvatljivog ponašanja kod istog te stvaranja kritičnog odnosa prema počinjenju kaznenih djela i jačanju njegove cjelokupne ličnosti, kako se više ne bi javio kao počinitelj kaznenih djela.

7. Sukladno članku 10. stavak 5. ZSM-a, izrečena odgojna mjere posebne obveze da se mlt uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, može trajati najdulje do jedne godine.

8. Sukladno članku 9. stavku 1. i članku 16. stavku 1. Zakona o izvršavanju sankcija izrečenih maloljetnicima za kaznena djela i prekršaje ("NN" 133/12), izrečenu odgojnu mjere izvršavati će Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, na čijem području se nalazi prebivalište mlt., koji će po zaprimanju pravomoćne odluke suda sačiniti pojedinačni program postupanja i odrediti osobu (voditelja) koja će pratiti izvršenje odgojne mjere.

9. Mlt. OE je izrazio spremnost za suradnju u izvršenju izrečene mu odgojne mjere, s tim što je, sukladno članku 10. stavak 10. Zakona o sudovima za mladež, posebno upućen da u slučaju skrivljenog neispunjavanja obveze može biti upućen u disciplinski centar.

10. Na temelju članka 163. stavka 4. KZ/11 u vezi sa člankom 79. stavkom 2. i 4. KZ/11, obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenog djela, od mlt. OE se oduzima i postaje vlasništvo Republike Hrvatske privremeno oduzeti mobitel marke Samsung A53, IMEI broja [IMEI broj], IMEI broja [IMEI broj], sa pripadajućom SIM karticom, na način da će se isti po pravomoćnosti rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU ličko-senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

11. Odluka o troškovima postupka temeljena je na odredbi članka 89. stavak 1. ZSM-a, budući je sada mlađi punoljetnik nezaposlen te bez prihoda i nepokretne ili vrjednije pokretne imovine u vlasništvu.

U Gospiću 18. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.

Oštećenik može pobijati rješenje zbog odluke suda o njegovim troškovima postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

DNA:

1.ODO u Gospiću na broj: KOm-DO-7/2025

2. Mlt. OE, [adresa]

3. Braniteljica mlt., odvj. Josipa Glavičić, Otočac

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić - po pravomoćnosti

5. PU ličko-senjska, Služba kriminalističke policije – po pravom., uz dopis

6. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine- po pravom., uz dopis