REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1785/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja TELEMACH HRVATSKA d.o.o., Ulica Josipa Marohnića 1, Zagreb, OIB: 70133616033, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Sučiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Sanji Godek-Glavina, odvjetnici iz Koprivnice, radi isplate, 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv-700/2022 od 10. studenoga 2022. kojim se nalaže tuženiku HK isplatiti tužitelju TELEMACH HRVATSKA d.o.o. iznos od 394,49 EUR (slovima: tristo devedeset četiri eura i četrdeset devet centi) sa zateznim kamatama koje teku - na iznos od 0,53 eura od 21. studenoga 2021.,
- na iznos od 32,60 eura od 21. prosinca 2021.,
- na iznos od 20,46 eura od 21. siječnja 2022.,
- na iznos od 20,46 eura od 21. veljače 2022.
- na iznos od 20,46 eura od 21. ožujka 2022.,
- na iznos od 119,93 eura od 21. kolovoza 2022.,
- na iznos od 180,05 eura od 21. kolovoza 2022.,
do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 223,97 eura (slovima: dvjesto dvadeset tri eura i devedeset sedam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 29. srpnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja, javni bilježnik Ljubica Papac iz [adresa] donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-700/22 od 10. studenoga 2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 394,49 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor te je rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj Povrv-85/2022-9 od 21. prosinca 2022. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tuženik je u tijeku postupka, podneskom od 2. svibnja 2024. izjavio da povlači prigovor protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Ljubice Papac koji je donesen pod brojem UPP/OS-Ovrv-700/2022 od 10. studenoga 2022. kako bi platni nalog ostao na snazi.
4. U tijeku postupka sud je pročitao izvadak iz poslovnih knjiga na dan 23. rujna 2022. (list 11 spisa), zahtjev za zasnivanje/ promjenu pretplatničkog odnosa (list 32- 33 spisa), zahtjev br. 900091591-1 (list 34-35 spisa), presliku računa (list 36-41 spisa) i opće uvjete poslovanja za uslugu total tv (list 42-69 spisa).
5. Ocjenjujući rezultate svih provedenih dokaza, a sukladno odredbi čl.8 ZPP-a, sud je našao tužbeni zahtjev u cijelosti osnovanim.
6. Predmet spora je zahtjev za isplatu naknade za korištenje Total TV premium usluge po računima datuma dospijeća od studenoga 2021. do kolovoza 2022. u ukupnom utuženom iznosu od 394,49 eura.
7. Čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, zahtjeva za zasnivanjem pretplatničkog odnosa i utuženih računa sud je utvrdio da je tuženik u utuženom razdoblju koristio prošireni paket Total tv Premium te da je obvezu plaćanja mjesečnih iznosa preuzeo pristajući na Opće uvjete poslovanja za uslugu total tv. Također, sud je utvrdio da iznosi navedeni u izdatku iz poslovnih knjiga odgovaraju onima navedenim u priloženim računima.
8. Slijedom navedenog, sud je utvrdio kako osnovu tako i visinu tužbenog zahtjeva u visini od 394,49 eura sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od idućeg dana od dana dospijeća svakog pojedinog računa pa sve do isplate.
9. Budući da je tuženik u tijeku postupka povukao izjavljeni prigovor, a da je iz dostavljene dokumentacije utvrđena osnova i visina tužbenog zahtjeva, primjenom odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) sud je održao na snazi platni nalog za isplatu iznosa od 394,49 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, a kako je odlučeno točkom I. izreke presude.
10. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).
11. Sukladno odredbi čl. 461.a st. 3. ZPP-a postupak u sporovima male vrijednosti je pisani postupak, slijedom čega je sud donio presudu bez održavanja rasprave.
12. S obzirom da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, to je sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiče izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odlučivao ovom presudom kojom se postupak završava slijedom čega i zatezna kamata na trošak teče od donošenja presude (sukladno Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županjskih sudova održanom 2. lipnja 2017.).
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, tužitelju su stoga priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 500,00 kn (Tbr 11/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 – dalje OT/15) , a što uvećano za iznos PDV-a od 25% iznosi 625,00 kn, odnosno 82,95 eura primjenom fiksnog tečaja konverzije od 7,53450. Priznat je i trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 kn sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, dalje u tekstu Pravilnik), kao i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 75,00 kn sukladno odredbi čl. 7. st. 2. Pravilnika, a što sveukupno uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25 % iznosi 125,00 kn, odnosno 16,59 eura. Nadalje, tužitelju je priznat trošak sastava podneska od 20. siječnja 2023. u iznosu od 99,54 eura (Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje OT/22), a što uvećano za iznos PDV-a iznosi 124,43 eura. Tužitelju je, dakle, priznat ukupan trošak postupka u iznosu od 223,97 eura, sa zateznim kamata koje teku od donošenja presude do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, a po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).
14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Ivana Požar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna strana može podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave presude županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Pun. tužitelju
2. Pun. tuženici
