Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Posl.br. 4 P Ob-50/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG IZOSTANKA
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužitelja mal. NŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica EŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koju zastupa pun. Zorana Laurić Maglov, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Branke Vukov i Zorane Laurić Maglov u Šibeniku, protiv tuženika CŠ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi izmjene odluke o uzdržavanju, na ročištu dana 24. srpnja 2025., u prisutnosti pun. tužitelja a u odsutnosti tuženika,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku CŠ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mal. tužitelja NŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 229,6 € mjesečno, počevši od podnošenja tužbe dana 06. svibnja 2025.g. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski razlozi, plaćanjem do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec, dospjelih iznosa odjednom u roku od 15 dana, ostalih kako budu dospijevali, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate po stopi iz čl.29.st.2. ZOO-a, uplatom na račun majke i zakonske zastupnice EŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nalaže se tuženiku CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi mal. tužitelju NŠ, 52706622007, troškove ovog postupka iznos od 500 € u roku od 15 dana, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi iz čl.29.st.2. ZOO-a.
Obrazloženje
1. Mal. tužitelj , zastupan po majci i zz , podnio je tužbu za povišenje iznosa uzdržavanja koji je određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. ožujka 2017.g. , koji Plan je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku br. 4 R1 Ob- 78/2017 od 22. kolovoza 2017.g., a kojim je dogovoreno da će tuženik za uzdržavanje mal. tužitelja doprinositi mjesečni iznos od 900,00 kn, protuvrijednost 119,45 €. Protekom vremena da su se promijenile okolnosti i povećali troškovi mal. tužitelja koji sada ima deset godina te ima troškove školovanja i izvanškolskih aktivnosti, kao i ostale troškove koji su uobičajeni za dijete njegove dobi. Tužbom se traži povisiti iznos uzdržavanja na iznos zakonskog minimuma od 229,6 € koji je određen Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ( NN br. 49/2024) od dana podnošenja tužbe pa ubuduće.
2. Tuženiku su tužba i poziv za ročište uredno dostavljeni, s tim da je u uručenom pozivu poučen na pravne posljedice neopravdanog izostanka s ročišta, sve u skladu sa odredbom čl.332. Zakona o parničnom postupku ( «Narodne novine» br. 53/91, 91/92,112/99 ,117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP), koji Zakon se primjenjuje na ove postupke temeljem odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona ( NN br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ).
3.Tuženik nije pristupio na ročište niti je opravdao izostanka, niti se pisano očitovao na tužbu.
4. Osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe budući se traži povišenje iznosa uzdržavanja na iznos zakonskog minimuma od 229,6 € koji je određen Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ( NN br. 49/2024) i mal. tužitelj je jedina osoba koju je tuženik dužan uzdržavati.
5. Kako činjenice nisu u protivnosti s priloženim dokazima koji su uz tužbu podneseni, sud je utvrdio da su se ovim radnjama ispunile zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog izostanka po čl. 332. ZPP-a, te po čl. 425.st.1. ObZ-a da je donošenje presude u cilju dobrobiti mal. tužitelja, pa je presudio kao u točki I. izreke.
6. Odluku o troškovima postupka sud je donio po čl.366. ObZ-a u vezi čl. 154.st.1. ZPP-a , cijeneći okolnosti slučaja, pa je odlučeno da je tuženik dužan nadoknaditi opravdane troškove koje je mal. tužitelj imao radi zastupanja po kvalificiranom punomoćniku-odvjetniku, a u skladu sa Tbr.7. 2. važeće Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, u visini jednokratno nagrade za prvostupanjski postupak od 200 bodova, što obzirom na vrijednost boda od 2 € po Tbr. 50, uvećano za 25 % PDV, iznosi 500 €.
U Šibeniku, 24. srpnja 2025.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu, pisano, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.
DN-a:
- pun. tužiteljice ZOU Vukov i Laurić Maglov u Šibeniku,
- tuženik LŠ, [adresa].
