REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1724/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica AJ iz [adresa] za posebno skrbništvo u Zagrebu i Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Majci CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom mlt. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2023. te se svakodnevna skrb o mlt. IJ povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

II. Osobni odnosi mlt. IJ s njezinim roditeljima CJ i EJ zabranjuju se na neodređeno vrijeme.

III. Ova mjera stupa na snagu odmah i trajat će do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-1791/2024.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovoga rješenja roditeljima ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Obvezuje se roditelje da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavještavaju nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 23. srpnja 2025. podnio prijedlog za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom. U prijedlogu navodi da je roditeljima CJ i EJ rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-339/2024 od 26. srpnja 2024. oduzeto pravo na stanovanje s djetetom mlt. IJ, a svakodnevna skrb o djetetu je povjerena ustanovi [adresa] za djecu Zagreb. Daljnjim postupanjem u obitelji utvrđeno je da na strani roditelja i dalje nema pozitivnog pomaka, otac nikada nije posjetio mlt. IJ te je dao suglasnost za posvojenje. Majka je osoba sniženog intelektualnog funkcioniranja, dijagnosticirana joj je lakša duševna zaostalost, znatno oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor ili liječenje. Utvrđeno je da majka nema osobnih kapaciteta, a posebice potrebnih roditeljskih vještina i kapaciteta za brigu i skrb o djeci. Svojim ponašanjem pokazala je da nije u stanju osigurati sigurne uvjete za odrastanje djece. Obzirom je u odnosu na roditelje pokrenut postupak radi lišenja roditeljske skrbi predlažu produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje do okončanja postupka radi lišenja roditeljske skrbi.

2. Uz prijedlog je dostavljena sveobuhvatna obiteljska procjena, mišljenje i prijedlog psihologa, izvješće socijalnog radnika, socijalna anamneza te izvješće o djetetu [adresa] za djecu Zagreb.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju dostavljenu u spis.

4. Uvidom u dokumentaciju utvrđuje se da su roditelji nedostatnih roditeljskih kapaciteta za samostalnu skrb o djeci te su i sami u potrebi pomoći drugih osoba u svakodnevnom funkcioniranju. Zaštitne sposobnosti roditelja procijenjene su kao nedovoljne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te je procijenjena visoka razina razvojnog rizika za dijete u uvjetima odrastanja uz roditelje.

Stručni tim zaključuje kako roditelji svojim postupanjem nisu ostvarili preduvjete za preuzimanje skrbi o djetetu te iz njihovih propusta proizlazi grubo kršenje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava.

5. Sukladno čl. 158. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi izriče se u trajanju do godine dana. Sud može produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, što znači da mjera može trajati najdulje dvije godine, a samo iznimno i duže, i to do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

6. Iz naprijed utvrđenog činjeničnog stanja sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom obzirom su ranije poduzete mjere obiteljsko-pravne zaštite bile neučinkovite. S obzirom na stihijski način života majke, psihičke poteškoće i činjenicu da je ista sklona skitnji i beskućništvu, dok je na strani oca u potpunosti izostao interes za dijete te je dao pristanak za posvojenje djeteta, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa. Stoga je temeljem čl. 155., čl. 157. st. 1. i 2. i čl. 158. st. 2. ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Na temelju čl. 157. st. 2. ObZ-a roditelji su dužni obavještavati nadležni centar o svakoj promjeni adrese stanovanja, a kako je odlučeno u točki IV. izreke.

8. Odluka u točki VI. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

9. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocijenivši kako ista s obzirom na dokaze dostavljene u spis nije potrebna.

U Zagrebu, 24. srpnja 2025.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. I. i II. protustranci uz prijedlog

3. posebnoj skrbnici uz prijedlog

4. ustanovi