P-964/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja ZL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćniku Hrvoje Sladić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika Ad1) NL iz [adresa], Ad2) EL iz [adresa], Ad3) ŠL iz [adresa], Ad4) JL iz [adresa] društva seoske izobraženosti 1, i Ad 5) FL iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 24. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ZL / OIB: [osobni identifikacijski broj]/, vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-Betina, stoga se temeljem ove presude ovlašćuje tužitelj da zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena: FL mldb. UL, Turčinov mldb. UL, FL mldb. GL, FL LL, [adresa], Turčinov mldb. UL, Turčinov mldb. ZLG Z.

Obrazloženje

1. Tužitelj ZL, zastupan po punomoćniku mr.sc. Hrvoje Sladić, odvjetniku u Šibeniku, prtoiv tuženika NL i dr. radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

1.1. Tužitelj u tužbi navodi da su na nekretnini označenoj kao čest. zem. ½ Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisani kao suvlasnici Turčinov mldb. UL, Turčinov mldb GL, Turčinov LL i Turčinov Z. Tuženici Ad1-Ad3 da su nasljednici upisane u zemljišne knjige Turčinov Luce. Tuženik Ad4 da je nasljednik upisanih u zemljišne knjige VL i UL. Tuženik N da je nasljednik u zemljišne knjige ČL. Navedena uknjižba da je pogrešna iz razloga što je tužitelj darovanjem iza svoje majke CL stekao temeljem za upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini. Na kući i okućnici da je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisan tužitelj i to temeljem darovanja od majke CL i to na kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. ¼, kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina]. Tužitelj, a ranije njegova majka CL i djed ML da su u poštenom, nesmetanom i kontinuiranom posjedu predmetne nekretnine preko 40 godina. Slijedom navedenog tužitelj je predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Punomoćnik tužitelja je podneskom od dana 16. lipnja 2025. godine, dostavio pisane i ovjerene izjave putem kojim tuženici u cijelosti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Prema odredbi čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda na temelju priznanja). Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati ( članak 3. stavak 3.) Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz st. 2 ovog članka prije toga pribave obavijesti. Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

4. Budući da su tuženici priznali tužbu i tužbeni zahtjev, a sud nije našao da bi se u tužbi radilo o zahtjevima stranaka kojima isti ne mogu raspolagati, primjenjujući naprijed citiranu zakonsku odredbu sud je prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da tužitelj isti nije potraživao.

U Šibeniku, 24. srpnja 2025.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare ( čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DN-a:

- tužitelj po punomoćniku mr. sc. Hrvoje Sladić, odvjetniku Šibeniku

- NL, [adresa]

- EL, [adresa]

- ŠL, [adresa], JL, [adresa]

- FL, [adresa]