Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-76/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Brankici Kljaić, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 23. srpnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 17. srpnja 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da OV prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju OV u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 18. srpnja 2025. u 11:40 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 21. srpnja 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom OV je iskazao nezadovoljstvo što je bio vezan, negirao je da je opasan za okolinu i uzimanje bilo kakvih opijata te je smatrao kako bi trebao biti pušten.

4. Također na ročištu od 21. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem Lee Kusture, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je OV pacijent koji nije prethodno liječen psihijatrijski. Iz medicinske dokumentacije proizlazi kako je pacijent dugogodišnji svakodnevni konzument kanabisa i povremeno alkohola. Doveden je od strane policijskih djelatnika, a na prijavu supruge od koje se doznaje da je pogoršanje psihičkog stanja nastupilo tijekom desetak dana, a u vidu paranoidnosti verbalne agresivnosti i prijetnji. Pri prijemu je bio izrazito agresivan i prema policijskim i prema zdravstvenim djelatnicima, nesuradljiv i govorio je nepovezano, a od jutros (21. srpnja 2025.) ponavlja medicinskoj sestri da će je ubiti, da će je silovati i da će ona umrijeti u mukama. Iz tog razloga mu je nužno bolničko liječenje. Ujedno je psihijatrica navela kako bi eventualno trenutno otpuštanje gospodina EV moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja, sigurnosti ili pak da bi njegovo otpuštanje moglo dovesti do toga da ugrozi tuđi život zdravlje i sigurnost.

5. Na ročištu od 21. srpnja 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim OV te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je OV osoba s psihičkim smetnjama, posljedično nastalim kao reakcija na višegodišnju konzumaciju marihuane. Hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta. Slijedom navedenog vještak je istakao kako je pacijent heteroagresivnog potencijala, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijsko liječenje zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Leom Kusturom, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 21. srpnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja OV, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod OV postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 22. srpnja 2025. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je ovo pacijentu prvi kontakt sa psihijatrom, oženjen je, bez djece, sss, zaposlen, navodno unatrag desetak dana prestao konzumirati marihuanu i alkohol, nakon toga je postao psihički napetiji, ima smetnje spavanja, sumnjičav je, misli da ga prate, verbalno agresivan. Prije 4 dana bio na HPP, ali nije nađeno indikacija za prisilno liječenje. Međutim, prilikom odlaska na kontrolni pregled u vožnji u prometu naglo je zakočio i postao verbalno agresivan, pozvani su djelatnici MUP-a i HMP koji su ga doveli na HPP. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija pacijent navodi kako nema nikakve potrebe za njegovim boravkom u bolnici, kaže da ga dovela „pandurija“, da nije bilo razloga, smeta mu što je vezan, navodi da je policiju pozvala njegova supruga. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako pacijent uspostavlja i održava kontakt, psihomotorno je miran, slijed misli je uredan, sadržajno nedistanciran, ima paranoidne obrade realiteta, negira konzumaciju marihuane, nepredvidivog je prijetećeg ponašanja, bez uvida u svoje stanje.

Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog poremećaja u ličnosti uz štetnu uporabu raznih droga poglavito cannabisa za zdravlje.

Zaključno je vještak naveo kako OV boluje od poremećaja u ličnosti po MKB klasifikaciji F 60.3. praćenog prolaznom psihotičnom dekompenzacijom uz štetnu uporabu marihuane F 12.1. Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, ali i dalje ima izražene paranoidne obrade realiteta, heteroagresivni prijeteći potencijal, nekritičan je prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporučam nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 23. srpnja 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe OV, zamjenice voditelja Klinike Duške Krnić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Brankice Kljaić, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 23. srpnja 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem OV koji je tom prilikom u bitnom naveo kako se osjeća bolje, veselo je dočekao sud i vještaka te nije bio vezan, čak je šetao po hodniku Klinike.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Duška Krnić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 23. srpnja 2025. kako je pacijent višegodišnji konzument različitih psihotičnih supstanci, u posljednje vrijeme je pod uplivom paranoidnih obrada realiteta, te posljedično tome auto i hetero destruktivnog potencijala tijekom hospitalizacije u više navrata izrazito uznemiren, tražio demisiju, a bez uvida je u kritičnosti spram svog stanja. Stoga je psihijatrica mišljenja da mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti svoje zdravlje i život kao i zdravlje i život drugih osoba.

13. Konačno, na ročištu od 23. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je na primijenjenu terapiju je došlo do djelomičnog poboljšanja u psihičkom statusu, ali je kod pacijenta i dalje uočljiv heteroagresivni potencijal, disimulativnog i nekritičnog je stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije te postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe OV, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, Lee Kusture, dr. med., spec. psihijatra i Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na OV, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi OV u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju od 30 (trideset) dana, računajući od 17. srpnja 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 24. srpnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: OV

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu,

4. U spis