REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-345/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužiteljice NL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Jasni Špiranović, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tuženika EL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i CL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani po punomoćniku Krešimiru Bogdan, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice i prava na nasljedni dio, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 14. listopada 2022., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je 14. listopada 2022. podnijela tužbu kojom traži da se utvrdi da je tužiteljica NL živjela u izvanbračnoj zajednici s IL u razdoblju od početka 2014. do 17. ožujka 2021. te da je izvanbračna zajednica postojala i u trenutku smrti IL. A točkom II izreke da se utvrđuju zakonskim nasljednicima I nasljednog reda iza pokojnog IL i to: KL, sin ostavitelja, ĐL, sin ostavitelja, NL izvanbračna supruga, te da se ostavinska imovina ostavitelja raspoređuje na sve nasljednike i to svakome u 1/3 dijela.
1.1.Nadalje je tužiteljica po punomoćnici navela da je kod ovog suda u tijeku ostavinski postupak poslovni broj O-636/2021, te da su je nasljednici u istom prešutjeli, a nakon što se ista prijavila kao izvanbračna supruga osporili su joj pravo kao izvanbračne supruge.
1.2. Tužiteljica je također u tužbi navela i da je pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu u postupku R1Ob-120/2021 provela postupak radi utvrđena postojanja izvanbračne zajednice sa IL a vezano za prava iz Zakona o mirovinskom osiguranju. U tom postupku saslušani su svjedoci, te je utvrđeno da je tužiteljica živjela sa pokojnim IL u izvanbračnoj zajednici od početka 2014. do njegove smrti 17. ožujka 2021. da su živjeli i imali prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].da su živjeli i imali prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] u [adresa], te da je izvanbračna zajednica postojala i u trenutku smrti IL.
1.3. Uvidom u spis R1 Ob-120/2021 u odluku od 14. svibnja 2021. utvrđeno je da je presuđeno : " Utvrđuje se da je predlagateljica NL iz [adresa], rođena **.**.1974. u [adresa], živjela u izvanbračnoj zajednici s ŽL, rođenim **.**.1953. u [adresa], Bosna i Hercegovina, u razdoblju od početka 2014. do 17. ožujka 2021., te da je izvanbračna zajednica postojala i u trenutku smrti ŽL "
3.Člankom 333. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP-a) određeno je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
4.Slijedom navedenoga, a kako je navedenom presudom odlučeno o postojanju izvanbračne zajednice NL i ŽL, utvrđeno je da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari, te je temeljem navedene zakonske odredbe valjalo odbaciti tužbu tužiteljice, odnosno odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
5. U odnosu na točki II izreke kojom tužiteljica traži utvrđenje da je zakonska nasljednica zajedno sa KL, ĐL sinovima ostavitelja u ostavinskom predmetu poslovni broj O-636/2021, ističe se da je isto utvrđeno postojanjem izvanbračne zajednice odlukom poslovni broj R1Ob-120/2021 jer samim utvrđenjem da je izvanbračna zajednica utvrđena, utvrđeno je i pravo NL kao zakonske nasljednice u ostavinskom postupku koji je u tijeku odnosno koji je u prekidu.
U Slavonskom Brodu, 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćnici
2. Tuženici po punomoćniku
