Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-75/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Brankici Kljaić, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 23. srpnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 17. srpnja 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da OŽ prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju OŽ u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 18. srpnja 2025. u 10:52 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju- zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 21. srpnja 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom OŽ je iskazao nezadovoljstvo što je bio vezan, negirao je da je opasan za okolinu te je smatrao kako bi trebao biti pušten.

4. Također na ročištu od 21. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem Lee Kusture, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je OŽ pacijent u višegodišnjem psihijatriskom tretmanu pod dijagnozom psihoze. U niz navrata je hospitaliziran u raznim psihijatrijskim ustanovama. Propisanu terapiju ne uzima. Sada je doveden od strane djelatnika policije i hitne, koji su izašli na intervenciju, nakon što je pacijent u rastrojenom stanju prijetio da će se ubiti. Iz tog razloga mu je nužno bolničko liječenje. Ujedno je navela kako bi eventualno trenutno otpuštanje gospodina OŽ moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja, sigurnosti ili pak da bi njegovo otpuštanje moglo dovesti do toga da ugrozi tuđi život zdravlje i sigurnost.

5. Na ročištu od 21. srpnja 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim OŽ te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je OŽ osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu duševne bolesti. Hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta. Slijedom navedenog vještak smatra kako je pacijent nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Leom Kusturom, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 21. srpnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja OŽ, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod OŽ postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 22. srpnja 2025. On je u ovoj ispravi naveo kako je OŽ anamnestički i heteroanamnestički u višegodišnjem psihijatrijskom ambulantnom tretmanu u Kliničkom bolničkom centru Split i to od 1993. Ovo mu je treća hospitalizacija u KBC Split. Prethodna demisija bila je 12. svibnja 2025. kada je upućen na liječenje u PB Insula Rab, dva puta liječen u PB Vrapče, jednom u PB Jankomir, terapijski nesuradljiv, razveden, u mirovini HRVI, živio u [adresa], sada u [adresa] kod brata. Dolazi u pratnji djelatnika MUP-a i HMP zbog agresivnosti prema ukućanima, prijetio da će ih ubiti. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija pacijent navodi da mu brat zagorčava život, da stalno laže, da se vozi samo u kolima hitne pomoći, policije ili ga brat vozi, lijekovi mu ne trebaju, boravak u bolnici mu ne treba. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako OŽ uspostavlja kontakt, ali je potrebno usmjeravanje, afektivno je nemoduliran, u mišljenju formom opširan, sadržajno sumanutosti, negira obmane osjetila, bez adekvatnog uvida u svoje stanje.

Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, što ukazuje da se radi o dubokoj duševnoj bolesti praćenoj PTSP-om.

Zaključno je vještak naveo kako OŽ boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 20 i PTSP-a F 43.1. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje su uočljive sumanutosti, heteroagresivni potencijal, stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 23. srpnja 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe ŽŽ, zamjenice voditelja Klinike Duške Krnić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Brankice Kljaić, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 23. srpnja 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem OŽ koji je tom prilikom u bitnom naveo kako se osjeća jednako te nije bi zainteresiran za komunikaciju.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Duška Krnić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 23. srpnja 2025. kako je pacijent terapijski nesuradljiv, u potpunosti je bez uvida i kritičnosti spram svog stanja. Terapiju je potrebno ordinirati intermuskularno. Stoga psihijatrica smatra, a s obzirom na uvjete da je OŽ potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti svoje zdravlje i život, kao i zdravlje i život drugih osoba.

13. Konačno, na ročištu od 23. srpnja 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je u odnosu na primijenjenu terapiju došlo do djelomičnog poboljšanja u psihičkog statusa, ali i dalje je uočljiva psihopatologija psihihičkih obilježja, paranoidne obrade realiteta, disimulativnog i nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Nadalje, kod pacijenta i dalje postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe OŽ, zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Lee Kusture, dr. med., spec. psihijatra i Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na OŽ, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi OŽ u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju od 30 (trideset) dana, računajući od 17. srpnja 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 24. srpnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: OŽ

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu,

4. U spis