Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠM, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., prekršaja iz članka 199. stavak 8., prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, URBROJ: 511-10-13-25-1, KLASA: 211-07/25-5/19224 od 22. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 24. srpnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠM, sin Š, rođen **.**.1972. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 22. srpnja 2025. godine u 14.45 sati u Dragotini kod kbr. 2A, upravljao traktorom – broj šasije: 4H21,prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,52 g/kg,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao neregistriranim traktorom,

4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom, a nije sklopio policu obaveznog osiguranja vozila u prometu,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8., pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i pod točkom 4. prekršaj kažnjiv po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23)

pa mu se na temelju istog propisa, za djela pod točkama 2., 3. i 4. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

i z r i č e

I - za djelo pod točkom 1. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

• za djelo pod točkom 2. utvrđuje se NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 € (šestoeura)

• za djelo pod točkom 3. utvrđuje se NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)

• za djelo pod točkom 4. utvrđuje se NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura)

Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 690,00 € (šestodevedeseteura)

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 22. srpnja 2025. godine u 15.00 sati do dana 23. srpnja 2025. godine kad je pušten na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiri centa).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je upravljao traktorom, a nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila i točno je da je bio pod utjecajem alkohola. Traktor je neregistriran i nije sklopio policu osiguranju. Navodi da je traktor njegovo vlasništvo.

3. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja, novčane kazne koje su mu izrečene Sud smatra primjerenim težini prekršaja i dosadašnjoj kažnjivosti okrivljenika.

4. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa je kazna umanjena.

5. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obzirom da inače ne smije upravljati vozilima jer nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka

U Petrinji 24. srpnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis