REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kov-622/2025-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Nike Skoblara kao predsjednika vijeća te Krune Mittermayera i Bernarde Šuman kao članova vijeća, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog CĆ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-799/2025 od 21. svibnja 2025., izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 24. srpnja 2025., te sporazuma od 24. srpnja 2025. na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 24. srpnja 2025., u prisutnosti optuženog CĆ, braniteljice u zamjeni optuženika odvjetnice Lucije Dorčić u zamjenu za odvjetnika Alana Kubata, , te zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Tatjane Papp, dana 24. srpnja 2025., objavio je i na temelju članka 361. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 360. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

okrivljeni DĆ, MBG: [jedinstveni matični broj građana], sin BĆ i MĆ, rođ. C, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, koji se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, po rješenju suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj: Kir-1011/2025 od 11. travnja 2025., produljenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu: Kir-1268/2025 od 9. svibnja 2025. te rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-622/2025 od 23. svibnja 2025., a koji istražni zatvor mu traje od dana uhićenja 10. travnja 2025., k r i v  j e

što je:

10. travnja 2025. oko 09,05 sati, na autocesti A4 kod naplatne postaje Sv. Helena, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana po teritoriju Republike Hrvatske za novčanu naknadu u točno neutvrđenom iznosu, upravljao osobnim automobilom marke Škoda Octavia, reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], sive boje, u vlasništvu TD „Besarab S.R.O.“ dionicom autoceste A4 Zagreb-Varaždin te u putnički prostor predviđen za manji broj putnika, svjestan da im zbog nedostatnog broja sjedala i pojaseva za vezivanje ugrožava tijelo i život, smjestio šest državljana Republike Turske i to AĆ, rođ. **.**.1999., ZĆ, rođ. **.**.1994., mlt. CĆD (2023), mlt. JĆ (2017), VĆ, rođ. **.**.2000. i ČĆ, rođ. **.**.1970. koji se nezakonito nalaze na području Republike Hrvatske te je u cilju njihovog nezakonitog prelaska državne granice vršio prijevoz istih i tako im omogućio kretanje po području Republike Hrvatske upravljajući kao vozač navedenim vozilom, pa je tako 10. travnja 2025. oko 09,10 sati na izlazu Komin na AC A4 zaustavljen po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, OA „Koridor II“ kako upravlja navedenim vozilom u kojem su se nalazili navedeni strani državljani,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa], a pri počinjenju kaznenog djela s osobama koje se nedozvoljeno kreću i borave u [adresa] postupano je na nečovječan i ponižavajući način,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po čl. 326. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 326. stavka 2. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. KZ/11, članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11 i članka 48. stavka 3. KZ/11 okrivljeni DĆ

o s u đ u j e s e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

III. a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 optuženom se

izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako što će se dio kazne na koju je optuženik osuđen u trajanju 8 (osam) mjeseci izvršiti, a dio kazne u trajanju 10 (deset) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od dana 10. travnja 2025. pa nadalje.

V. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi s člankom 42. stavkom 1. i 5. KZ/11 okrivljenom TĆ se

i z r i č e

novčana kazna kao sporedna kazna u visini od 120 (stodvadeset) prosječnih dnevnih iznosa (jedan dnevni iznos iznosi 50 eura), što ukupno iznosi 6.000,00 Eura (šesttisuća eura), koji iznos je po članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske najkasnije do sjednice optužnog vijeća.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u nastavku ZKP/08) okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 300,00 (tri stotine) eura, te trošak branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Milka Križanovića kao i tumača za ruski jezik Ivane Gogić o kojem će sud donijeti posebno rješenje, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog CĆ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a koje je kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11 koje kazneno djelo je činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude.

2. Prije održavanja sjednice optužnog vijeća, u spis je dostavljena izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 24. srpnja 2025. godine te sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu koje se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne od 24. srpnja 2025. godine, potpisani po zamjenici OKDO- a Zagreb, optuženom TĆ te braniteljici optuženog u zamjeni odvjetnici Luciji Dorčić.

3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 24. srpnja 2025. utvrđeno je da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za sporazumom stranaka te je utvrđeno da su svi segmenti sporazuma u odnosu na opis kaznenog djela, pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje optuženog, sporazuma o kazni i troškovima, sukladni zakonu. Ujedno je sporazumljena kazna odmjerena unutar zakonskih okvira kazne za predmetna kaznena djela. Slijedom toga, utvrđeno je da je sporazum sukladan odredbama članka 361. ZKP/08.

4. Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. ZKP/08 utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene izjave i sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji kao i troškovima, optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.

5. Slijedom navedenog, optužno vijeće temeljem članka 361. stavak 2. ZKP/08 odlučilo je kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.

U Zagrebu, 24. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Presuda je postala pravomoćna dana 26. studenog 2021. godine.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-799/2025

2. Okrivljeni DĆ putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj Alan Kubat

4. Zatvor u Zagrebu

5. Županijski sud u Zagrebu - sucu izvršenja - po izvršnosti

6. Tumač za ruski jezik Ivana Gogić